Sūtīt draugam
RSS
google +
Izdrukas variants

Fransuā Hoijē, EURORDIS ārstēšanas informācijas un piekļuves direktors un “EUnetHTA” ieinteresēto personu foruma veselības politikas konsultants un līdzpriekšsēdētājs

Fransuā Hoijē, EURORDIS ārstēšanas informācijas un piekļuves direktors un “EUnetHTA” ieinteresēto personu foruma veselības politikas konsultants un līdzpriekšsēdētājs

Eiropas iedzīvotāji vēlas gan tagad, gan nākotnē saņemt pēc iespējas labāku veselības aprūpi, cerēdami, ka līdzekļi tiks piešķirti atkarībā no vajadzības un taisnīgi, lai kāda arī būtu ekonomiskā situācija.  ES vairāk nekā jebkura cita pasaules daļa ir piedzīvojusi uzplaukumu, tieši pateicoties solidaritātes principam.

Lemjot, vai atvēlēt līdzekļus jaunai medicīnas tehnoloģijai, jāizsver ne tikai ekonomiskie, bet arī ētiskie aspekti. Šādam lēmumam jābūt labi izprotamam un īstenojamam. Tāpēc aģentūras, kuras novērtē šo tehnoloģiju devumu sabiedrībai, vienojas par kopīgām metodēm un arvien biežāk sadarbojas. Iniciatīva “EUnetHTA” tieši piedāvā šādu iespēju.

Mēs labi zinām, ar kādām problēmām saskaramies:

  • jāizveido vienota politika visai Eiropas sabiedrībai, kas ietvertu valstis ar visnotaļ atšķirīgu pārticības līmeni un cilvēkus ar dažādiem uzskatiem par veselības sistēmu un aprūpi. Saskaņā ar solidaritātes principu tiesības uz ārstēšanos garantē valstu tiesību normas un pieņemtā prakse;
  • lai radītu un kopā izmantotu medicīnas tehnoloģiju novērtējuma (HTA) metodes, ko sāka izstrādāt apmēram pirms 25 gadiem, ir vajadzīga cieša sadarbība Eiropas mērogā, kura var izdoties tikai tad, ja visām dalībvalstīm būs politiskā griba veidot politiski un sociāli spēcīgu Eiropas Savienību;
  • līdzšinējā pieredze liecina, ka ir nepieciešams valsts līmenī pārskatīt administratīvos un juridiskos noteikumus, kas kavē savstarpējo sadarbību.

Paturot to prātā, mēs varam skaidrāk modelēt nākotnes ainu un noteikt konkrētus mērķus, kas uzlabos pacientu situāciju visā Eiropā. Ja izdotos intensīvāk sadarboties medicīnas tehnoloģiju novērtējuma jomā, tad šīs jomas eksperti, regulatori, klīniskās aprūpes speciālisti un pacienti varētu kopā ar tehnoloģiju izstrādātājiem lemt, kā medicīnas tehnoloģijas būtu novērtējamas un uz kādiem kritērijiem šo novērtējumu balstīt. Novērtējuma aģentūras biežāk sadarbotos, un visas ieinteresētās personas dotu ieguldījumu HTA attīstībā, iepazīstinot ar saviem atšķirīgajiem skatījumiem.  Novērtējuma ziņojumi būtu viegli saprotami it visiem — no lēmumu pieņēmējiem līdz veselības aprūpes speciālistiem un pacientiem.  Turklāt medicīnas tehnoloģiju novērtējums būtu pārredzamāks, tajā izmantotu saskaņotas metodes, tostarp izmaksu un ekonomisko novērtējumu. Kad šie mērķi būs sasniegti, mūsu sapņi, iespējams, būs īstenojušies un pazudīs atšķirības ES veselības aprūpes pieejamībā, kas vērojamas pašlaik.