Search

Search results 414

Showing results 1 to 10

  • thirdcountries_factsheet_zh.pdf

    https://health.ec.europa.eu/document/download/7c227923-f2...

    具第 2b级风险器械备规定了新临床评估咨序,该评 估将由独立专家小组进行。认证机构必须考虑专家小组 科学意见(《MDR条例》第54条)。 对于体外诊断器械备(IVDs),大多数A级器械以由厂商自行认证,除非此类器械为无菌产品销 售。B、C和D级器械备需要由认证机构进行规评定。 D级器械规评定将需要一家(被指定负责该类器械 备事宜)欧盟参考实验室参与,以验证厂商宣称性能 和审核器械备是否符适用一规范(《IVDR条例》第 48条第5款)。针对前尚无一规范D级创新型器械 备,必须由一个独立专家小组对厂商提交性能表现评 估报告发表意见(见第48条第6款)。 6 “器械备投放市场时处消毒无菌状态,与确立、确和维持已消毒无菌


  • importersdistributors_factsheet_zh.pdf

    https://health.ec.europa.eu/document/download/e14193a6-ec...

    ,厂商从条例中描述若干选 中选择其规评定途径。 条例为具III级风险植入式器械备和具IIb级风险特定器 械备新添了一个临床评估咨序,由独立专家小组进 行。认证机构必须考虑专家小组表达科学意见(《MDR条 例》第54条)。 大多数A类体外诊断器械备,为无菌产品销售时除 外,皆由厂商自行认证。B、C和D类器械备则皆需由一家 认证机构进行规评定。 D类器械规评定将需要一家被指定负责该类器械 备事宜欧盟参考实验室参与,以验证厂商宣称性 能及审核器械备是否符适用一规范(《IVDR条例》 第48条第5款)。针对前尚无一规范D类创新型器械 备,必须由一个独立专家小组对厂商提交性能表现 评估报告提供意见(《IVDR条例》第48条第6款


  • md_manufacturers_factsheet_zh.pdf

    https://health.ec.europa.eu/document/download/290b5e58-31...

    备也许最易先始 适用新条例。第2b级和第3级产品由于对临床数据要求更 严,因而将更具挑战性。 为厂商,您现在便始采取行动以确: 1. 所有产品皆已妥善分级; 2. 所有产品文献资料及规证据皆符《MDR条例》要求 并将按时提供;且 3. 必要制度皆已到位,以处理临床评估、质量管 理、产品上市后督察以及为不格器械备承担责任 等事宜。 更多信息 有关上述议题若需更多信息,请参看欧盟委员会网站上有 关器械备部分内容。 8 第120条第2款中对部分例外有说明 常见问题 以下为器械备主管部门常见问题摘要。若需完整内 容,请看以下网页: https://www.camd-europe.eu/regulatory/available-now


  • Mandarin Chinese translation of the SUMP Guidelines

    https://urban-mobility-observatory.transport.ec.europa.eu...

    9.1);Dirk Lauwers,比利时根特大学(Ghent University)(运用法兰德 斯“出行评分法”衡量达性);TRT T r a n s p o r t i e Territorio(SUMP流建模工具),EIB/JASPERS(持续城 市出行规划中主要基础;战略环境评价(SEA)和持 续城市出行规划),E l s V a n d e n b r o e c k和 E v e l i e n Bossuyt,Mobiel21(将SUMP与社会包容政策联起来)。 先进实践案例协调人:L a s s e B r a n d, L i s a M a r i e Brunner(Rupprecht Consult);Matilde


  • procurementecosystem_factsheet_zh.pdf

    https://health.ec.europa.eu/document/download/4c1e7bf6-b3...

    )。《MDR条例》第52条和附 件9、10及11描述了不同风险等级器械备应遵循不同 规评定途径。在某些情况下,厂商从条例中描述若干 选中选择其规评定途径。 条例为具III级风险植入式器械备和具IIb级风险特定器 械备新添了一个临床评估咨序,由独立专家小组进 行。认证机构将必须考虑专家小组表达科学意见(《MDR 条例》第54条)。 就体外诊断器械备而言,大多数A类器械备,除 为无菌产品销售外,皆由厂商自行认证。B、C和D类器械 备则皆需由一家认证机构进行规评定。 D类器械规评定将需要一家被指定负责该类器械 备事宜欧盟参考实验室参与,以验证厂商宣称性 能及审核器械备是否符适用一规范(《IVDR条例》 第48条第5款)。针对


  • zhong_ou_he_zuo_yan_jiu_bao_gao_-20201128_zh.pdf

    https://climate.ec.europa.eu/document/download/b2cab942-f...

    要全部摘帽。 2. 构建应对疫情常态化现代化卫生健康体 针对疫情常态化防控对中国卫生健康造成压力,改革疾病预防控制体 制,加强传染病防治能力建;发行 1 万亿抗疫特别国债,主要用于地方公共卫 生等基础施建和抗疫相关支出;健全常态化疫情防控机制,强化卫生物 资储备;加强疫情防控国际,以实际行动推动构建人类卫生健康共同体。 3. 灵活创新货币政策和工具支持企发展 当前尤其重视中小微企在经济发展中稳定用,货币政策更加注重宽信 用,障中小微企贷款及性,通过综运用降准降息、再贷款等手段,引 导广义货币供应量和社会融资规模增速明显高于去年;利用创新直达实体经济 货币政策工具,推动企便利获得贷款和利率持续下行;鼓励银行对普惠小微企


  • ivd_manufacturers_factsheet_zh.pdf

    https://health.ec.europa.eu/document/download/94f1dc41-5f...

    器械备按风险级别进行分级。对于需要由认 证机构进行认证器械备,厂商应确及时划好认证 工。 您只要现在就划,过渡期应提供足够时间。请注意, 随着最后期限临近,咨人员、内专人士以及认证机 构都将变得更为繁忙。 因此,厂商现在便始采取行动确: • 所有产品都已妥善分级; • 所有产品文献资料及规证据皆符《IVDR条例》要求 并将按时提供;及 • 必要制度已到位,处理临床证据、质量管理、产 品上市后督察以及为不格器械备承担责任等事宜。 更多信息 有关上述主题若需更多信息,请参看欧盟委员会网站网站 上有关器械备部分内容。 http://ec.europa.eu/growth/tools-databases/nando/ https


  • eu_chn_paper_green_recovery_20201019_zh.pdf

    https://climate.ec.europa.eu/document/download/6f912c95-b...

    ,中欧双方专家已就排放交易制度、排放 建模和低排放长期发展战略、汽车和农温室气 体排放、气候智慧城市、科技发展及其他问题 展了。 在气候变化、环境和清洁能源等领域,欧盟成员 国与中国之间也有双边对话和。 欧盟内部前正按照 2019年 12月提出《欧洲 绿色新政》加强其气候行动,而中国则在履行其 既有气候承诺,且能在下一个五年划中对其 承诺进行审议。双方都致力于更新其在《巴黎协 定》下国家自主贡献。 然而,应对气候变化这重要工现因全球性 新冠疫情而面临着严峻考验。 与今年年初相比,当今世界已经迥然不同。气 候行动在前情势下所具有意义较之当时更为 重大。 本文简要概述了到前为止欧盟在新冠疫情危机 下一方面采取措施刺激欧


  • covid-19_ivd-qa_zh.pdf

    https://health.ec.europa.eu/document/download/8e99f052-ba...

    组织; - CE 标志 -- 标有“CE”标志产品,表明该产品符相关适用欧盟规定; - 主管当局 -- 实施和执行立法政府机构,在此情况下与体外诊断器械领域有关; - 分销商 -- 制造商或进口商以外在欧盟提供器械自然人或法人; - 进口商 -- 从欧盟境外向欧盟进口器械自然人或法人; - IVD -- 体外诊断器械,制造商提供用于、从人体提取样本进行体外检 器械; - 制造商 -- 负责生产、包装和标签器械,其后以自身名义将器械投放市场自然人或法人; - 认证机构 -- 向制造商签发证书证明制造商已满足某些法规组织; - 自我检测 -- 制造商提供给非专人士在家使用器械。 为易读性起见,本文“COVID-19 检测”一词


  • Electricity markets and systems in the EU and China - Chinese

    https://energy.ec.europa.eu/document/download/00bec7d7-d4...

    上风电)方面也取得了骄人成绩。 这里两份报告分别从两个不同角度对电力行全局进行了分析:一是利用市场机制为电力部门 注入新活力,同时证供应安全性;是在电力行和市场中整越来越多再生能源。 电力行市场建和实施极富挑战性,对于像中国这样拥有 30 多个省份大国,以及像欧盟这样 拥有 27 个不同成员国庞大经济体来说,这也是一复杂且艰巨任务。不仅会在所难免地形成不 同层面市场运(国家市场和地方市场),而且就电力部门本质而言,也需要建立“时序渐进 式市场”(从期市场,到日前、日间和实时交易市场)。因此,像中欧这种面积广阔区域, 最终会形成两个层级且时序渐进市场模式。各级市场决策都必须以某种方式与电网和对电 力潮流实际管理相关联