Sobre esta publicación en Nanotecnologías
- Fuentes de esta publicación
- El Comité científico de riesgos sanitarios emergentes y recientemente identificados (CCRSERI)
- Antecedentes de la opinión de CCRSERI sobre los productos nanotecnológicos
- Preguntas específicas planteadas al CCRSERI por la Comisión Europea
1. Fuentes de esta publicación
Los textos del nivel 3 se han documentado directamente en
“Risk Assessment of Products of Nanotechnologies”, un informe producido en 2009 por el CCRSERI (Comité científico de riesgos sanitarios emergentes y recientemente identificados) de la Comisión Europea.
Los niveles 1 y 2 fueron escritos por el dr. Jon Turney.
2. El Comité científico de riesgos sanitarios emergentes y recientemente identificados (CCRSERI)
El Comité científico de riesgos sanitarios emergentes y recientemente identificados (CCRSERI) es uno de los tres comités independientes no alimenticios que dan consejos científicos sobre la seguridad de la salud pública y el medio ambiente. Lo creó la Comisión Europea en 2004 para que considerara los riesgos emergentes procedentes de las nuevas tecnologías.
CCRSERI trata:
- Temas que conciernen riesgos emergentes o recientemente identificados
- Asuntos generales, complejos o multidisciplinarios que requieran evaluación exhaustiva de riesgos para la seguridad del consumidor o la salud pública
- Asuntos relacionados no cubiertos por otros organismos de evaluación de riesgos de la Comunidad
El CCRSERI lo forman un máximo de 13 miembros, y puede contar con el apoyo de hasta seis miembros asociados en fnción de su experiencia en determinados temas. También existe una lista de reserva de candidatos que se han considerado idóneos para un comité científico pero no se han nombrado. Los miembros del CCRSERI se eligen por sus aptitudes y experiencia en los campos en cuestión, y para producir una distribución geográfica que refleje la diversidad de los problemas científicos y enfoques de la Unión Europea (UE). La participación de los miembros en el comité científico es de tres años y puede ser renovada hasta tres veces. Con el acuerdo de la Comisión Europea, los comités científicos se pueden remitir a expertos especializados externos.
El CCRSERI lleva a cabo sus asuntos de manera independiente, transparente y confidencial. Los miembros hacen una declaración de compromiso para actuar por el interés público; se publican peticiones de opinión, agendas, actas y opiniones; el trabajo y las publicaciones tienen en cuenta la necesidad de confidencialidad comercial.
Algunos ejemplos de riesgos potenciales de los que se encarga el comité incluyen la resistencia antimicrobiana, dispositivos médicos, ingeniería de tejidos, productos derivados de la sangre, reducción de la fertilidad, cáncer de órganos endocrinos, ruido y campos electromagnéticos.
Para más información sobre el CCRSERI: http://ec.europa.eu/health/scientific_committees/emerging/index_en.htm
3. Antecedentes de la opinión de CCRSERI sobre los productos nanotecnológicos
El comité consideró previamente la nanotecnología para su opinión sobre “The appropriateness of existing methodologies to assess the potential risks associated with engineered and adventitious products of nanotechnologies" (La pertinencia de las metodologías existentes para la evaluación de los riesgos potenciales asociados con productos diseñados y productos adventicios de las nanotecnologías), producido tras una consulta pública en 2006.
En su opinión de 2006, el Comité científico de riesgos sanitarios emergentes y recientemente identificados (CCRSERI) concluyó que los nanomateriales pueden tener propiedades toxicológicas y (eco) toxicológicas diferentes de aquellas de las sustancias en grandes cantidades. Por lo tanto sus riesgos debían evaluarse independientemente y los métodos de evaluación de riesgos e instrumentos podrían requerir más desarrollo.
Una segunda opinión del CCRSERI, adoptada en 2007, en "Nanomaterials in Technical Guidance Documents (TGDs) of chemicals legislation" (Nanomateriales en documentos directrices (TGDs) de la legislación de sustancias químicas) concluyó que las metodologías actuales descritas en TGD generalmente pueden identificar los riesgos para la salud humana y el medio ambiente. Un tercer informe, también en 2007, consideró las definiciones dentro del área de la nanotecnología que se pueden utilizar para la evaluación de riesgos.
Se espera que el CCRSERI actualice y aporte consejo científico sobre el asesoramiento científico de nanomateriales a la luz de la nueva y futura información científica.
4. Preguntas específicas planteadas al CCRSERI por la Comisión Europea
En este informe, se le preguntó a la Comisión:
- ¿Cuáles son los riesgos directos o indirectos de las aplicaciones de los nanomateriales actuales y previstos?
- ¿Cómo se pueden mejorar los métodos de prueba, y qué nuevos métodos se pueden utilizar para afrontar los aspectos específicos de la nanotecnología?
- ¿Cómo se puede mejorar la evaluación de la exposición a los nanomateriales y cuáles son las exposiciones específicas que deberían comprobarse?
- ¿Qué otras investigaciones son necesarias para mejorar el conocimiento de los posibles riesgos de los productos de las nanotecnologías?
Cogeneris SPRL posee los derechos de autor de la Estructura de Tres Niveles utilizada para la divulgación de esta opinión del CCRSERI.