Revisione delle direttive sui ricorsi nel campo degli appalti pubblici Operatori economici
I. Information about the company (Background information)
Total Responses : 44 on 44
Paese compulsory
DE - Germania 13
IT - Italia FR - Francia BE - Belgio AT - Austria FI - Finlandia IE - Irlanda NL - Paesi-Bassi PT - Portogallo UK - Regno Unito DA - Danimarca 0 EL - Grecia 0 ES - Spagna 0 LU - Lussemburgo 0 SV - Svezia 0
Settore/i di attività dell'impresa (selezionare uno o più settori nell'elenco che segue) compulsory
costruzione altro (si prega di precisare) servizi informatici e servizi connessi servizi di consulenza gestionale e servizi connessi servizi di ingegneria e servizi integrati di ingegneria servizi di telecomunicazione servizi di assicurazione servizi di architettura servizi di manutenzione e di riparazione servizi di ricerca e di sviluppo servizi di urbanistica e di assetto territoriale servizi di pubblicazione e di stampa su base tariffaria o contrattuale Produzione di beni d'investimento o di consumo commercio (fornitura di beni) servizi di trasporto terrestre servizi contabili, di revisione e di tenuta di libri contabili servizi di studi di mercato e di indagini statistiche servizi connessi di consulenza scientifica e tecnica servizi di pubblicità servizi di pulizia degli edifici e servizi di gestione della proprietà servizi di pulizia stradale e di raccolta dei rifiuti: servizi di risanamento e servizi analoghi servizi di trasporto aereo 0 trasporto di posta per via terrestre e aerea 0 servizi bancari e d'investimento 0 servizi di prova e di analisi tecnica 0
II. Experience in the field of public procurement
Total Responses : 44 on 44
Numero di gare pubbliche d'appalto cui l'impresa partecipa in media ogni anno nello Stato membro in cui è stabilita compulsory
Più di 80 Tra 6 e 15 Tra 16 e 30 Tra 51 e 80 Tra 31 e 50 Meno di 5 non so
Su tale media, indicare la percentuale degli appalti pubblici il cui importo superi le soglie comunitarie indicate nelle direttive sugli appalti pubblici (direttive 93/36/CEE, 93/37/CEE, 92/50/CEE - modificata dalla direttiva 97/52/CE - e 93/38/CEE - modificata dalla direttiva 98/4/CE) compulsory
Più del 40 % tra 0 e 5 % non so tra 11 e 15 % tra 6 e 10 % tra 30 e 35 % tra 36 e 40 % tra 16 e 20 % tra 26 e 30 % tra 21 e 25 % 0
The requirement to provide the contracting authority with prior information
Total Responses : 44 on 44
Esso ha permesso una soluzione extragiudiziale al litigio che vi opponeva all'ente appaltante sulla regolarità della procedura di aggiudicazione compulsory
non applicabile in qualche caso in nessun caso nella maggior parte dei casi non so sempre
Esso è ininfluente sul vostro diritto a un efficace ricorso precontrattuale compulsory
non applicabile sempre nella maggior parte dei casi in qualche caso in nessun caso non so
Esso ha consentito all'ente appaltante di bloccare un ricorso efficace prima della firma del contratto, incitando a una sorta di "corsa alla firma" compulsory
non applicabile non so nella maggior parte dei casi in nessun caso in qualche caso sempre
New prerogatives concerning reviews in the general interest
Total Responses : 44 on 44
Indicare se si è favorevoli o contrari all'introduzione negli ordinamenti nazionali della possibilità per un'Autorità nazionale (esistente o da istituire, ma indipendente dall'ente appaltante) di adire il tribunale o l'istanza specializzata per i ricorsi in caso di infrazione al diritto comunitario degli appalti pubblici. Con tale atto, l'Autorità nazionale che agisce nell'interesse generale potrebbe applicare provvedimenti provvisori, annullare decisioni illegali o applicare sanzioni effettive, proporzionate e dissuasive (sanzioni pecuniarie). compulsory
Favorevole Contrario non so
Advantages
Total Responses : 44 on 44
L'Autorità (indipendentemente dal suo statuto in seno al diritto nazionale) potrebbe essere utile alle persone prive di un interesse sufficiente ad agire ma che potrebbero a essa denunciare eventuali infrazioni di un ente appaltante al diritto comunitario sugli appalti pubblici. compulsory
Si No non so 0
L'Autorità (indipendentemente dal suo statuto in seno al diritto nazionale) potrebbe essere utile contro infrazioni difficili da svelare da parte di potenziali candidati (come l'aggiudicazione di un appalto in via amichevole, senza pubblicazione sulla Gazzetta ufficiale dell'Unione europea) compulsory
Si No non so 0
L'Autorità (indipendentemente dal suo statuto in seno al diritto nazionale) potrebbe essere utile contro il ripetersi di infrazioni al diritto comunitario sugli appalti pubblici da parte di un ente appaltante o contro infrazioni gravi a tale diritto (soprattutto se un ente appaltante lo avesse violato in modo intenzionale) compulsory
Si No non so
Disadvantages
Total Responses : 44 on 44
Rischio che il moltiplicarsi dei ricorsi impedisca l'esecuzione degli appalti pubblici a danno soprattutto del candidato vincitore compulsory
Si No non so
Esclusione di fatto del ricorrente dalla procedura avviata dall'Autorità compulsory
Si No non so
Timore che le decisioni dell'Autorità di avviare, o no, un'azione nell'interesse generale sia presa in base a criteri di opportunità compulsory
Si No non so
The brief period between the notification of an award decision and the signing of the contract
Total Responses : 44 on 44
Indicare se alla vostra impresa sia già stata negata la possibilità di ricorrere contro misure provvisorie (come la sospensione della procedura di aggiudicazione) e contro l'annullamento di decisioni illegali, perché il contratto era già stato firmato, senza che la decisione relativa all'aggiudicazione dell'appalto e al rifiuto della vostra offerta vi fosse preventivamente notificata dall'ente appaltante (una sola risposta) compulsory
Mai Raramente Spesso Sistematicamente
Se ritenete opportuno inserire in una direttiva una norma specifica in questo senso, indicate un periodo minimo di tempo, tra notifica dell'aggiudicazione e firma del contratto, che, secondo voi, sia adeguato e permetta un equilibrio tra la necessità di garantire ricorsi efficaci e l'esigenza di non ritardare inutilmente l'esecuzione di un appalto pubblico compulsory
Tra 14 e 30 giorni di calendario Tra 11 e 14 giorni di calendario 10 giorni di calendario Meno di 10 giorni di calendario non so 0
In base alla risposta alla domanda precedente, indicare se si debba introdurre un termine abbreviato per procedure accelerate per l'evidente urgenza di firmare il contratto compulsory
Si No non so
Indicare un termine abbreviato field optional
10 giorni di calendario 5 giorni di calendario 8 giorni di calendario 3 giorni di calendario non so
The speed of applications for an interim order
Total Responses : 44 on 44
Indicate la vostra opinione sulla rapidità dei ricorsi per direttissima che vertano su procedure di aggiudicazione degli appalti pubblici compulsory
Positiva Negativa Pessima Ottima
Indicare quale dovrebbe essere la durata media del processo per direttissima di un ricorso che verta sulle procedure di aggiudicazione degli appalti pubblici compulsory
non so compresa tra 11 e 20 giorni compresa tra 21 e 30 giorni Pari o inferiore a 10 giorni superiore a 90 giorni compresa tra 31 e 60 giorni compresa tra 60 e 90 giorni
The suspensive effect of pre-contractual reviews
Total Responses : 44 on 44
Se, per l'ordinamento nazionale da cui dipendete, il ricorso non ha effetti sospensivi automatici sulla procedura di aggiudicazione cui si riferisce, nella maggior parte dei casi che vi riguardano i motivi del rifiuto di sospendere la procedura da parte del tribunale o dell'Autorità specializzata di ricorso si sono fondati su: (sono possibili più risposte) compulsory
le probabili conseguenze del provvedimento di sospensione sull'interesse pubblico le probabili conseguenze del provvedimento di sospensione su altri interessi che avrebbero potuto essere lesi non applicabile motivi procedurali non so altri motivi
Indicare se una direttiva debba contenere un effetto sospensivo automatico compulsory
Si No non so
Indicare un termine di sospensione ragionevole field optional
Tra 11 e 15 giorni di calendario Tra 21 e 25 giorni di calendario Tra 16 e 20 giorni di calendario Oltre 25 giorni di calendario non so Meno di 10 giorni di calendario
Indicare perché una direttiva non dovrebbe contenere un effetto sospensivo automatico field optional
Provocherebbe il moltiplicarsi dei ricorsi dilatori e/o abusivi e ritarderebbe indebitamente l'esecuzione degli appalti pubblici a danno dei candidati vincitori e/o dell'interesse pubblico Se il ricorso è palesemente irricevibile o infondato, la sospensione automatica danneggia soprattutto il candidato vincitore e/o l'interesse pubblico non so Per altri motivi (precisarli) 0
Claims for damages
Total Responses : 44 on 44
Indicate se avete già avviato iniziative volte a ottenere un risarcimento (una sola risposta) compulsory
Mai Talvolta Spesso
Indicate perché non avete mai avviato iniziative volte a ottenere un risarcimento (più risposte possibili) field optional
Costo elevato e sproporzionato della procedura per ottenere il risarcimento rispetto al risarcimento effettivamente ottenuto Difficoltà a provare che l'impresa avrebbe avuto buone od ottime possibilità di vincere l'appalto Timore di non essere trattato in modo del tutto imparziale in occasione di future gare d'appalto Esiguità del risarcimento ammesso dall'autorità giurisdizionale o quasi giurisdizionale Obbligo imposto dal competente ordinamento nazionale di ottenere preventivamente l'annullamento o la dichiarazione di illegalità della decisione contestata all'ente appaltante non so Altri motivi (precisare)
Se avete avviato, talvolta o spesso, iniziative per ottenere un risarcimento, indicate se hanno avuto successo field optional
Successo parziale Fallimento totale Successo totale
Indicate perché tali iniziative non hanno avuto un successo totale (più risposte possibili) field optional
Difficoltà a provare che l'impresa avrebbe avuto buone od ottime possibilità di vincere l'appalto Timore di non essere trattato in modo del tutto imparziale in occasione di future gare d'appalto Costo elevato e sproporzionato della procedura per ottenere il risarcimento rispetto al risarcimento effettivamente ottenuto Obbligo imposto dal competente ordinamento nazionale di ottenere preventivamente l'annullamento o la dichiarazione di illegalità della decisione contestata all'ente appaltante Esiguità del risarcimento ammesso dall'autorità giurisdizionale o quasi giurisdizionale non so Non applicabile Altri motivi (precisare)
Le direttive "ricorsi" autorizzano gli Stati membri a limitare i ricorsi alla concessione del risarcimento dopo la firma del contratto. Se il competente ordinamento giuridico prevede tale limite, indicare se si è soddisfatti di tale sistema compulsory
Non applicabile No Si
Esprimete la vostra opinione sui possibili vantaggi della limitazione dei ricorsi per ottenere risarcimenti dopo la firma del contratto:
rimettere in questione un contratto firmato sarebbe contrario all'interesse pubblico e all'interesse del vincitore dell'appalto perché genera costi, di interruzione o di sospensione della prestazione, sproporzionati rispetto agli interessi del candidato che intenta il ricorso. field optional
No Si non so
Reasons for dissatisfaction
Total Responses : 44 on 44
Le possibilità di successo di un ricorso per risarcimento sono inferiori a quelle di un ricorso avente effetti di sospensione o di annullamento field optional
Si non so No 0
L'importo del risarcimento concesso non è tale da riparare il danno subito dall'impresa e di rimborsare le spese della procedura field optional
Si No non so 0
La possibilità di sospendere o annullare una procedura di aggiudicazione dal momento che esiste la possibilità di annullare o rescindere il contratto firmato, inciterà gli enti appaltanti a rispettare maggiormente il diritto comunitario sugli appalti pubblici field optional
Si non so No 0
Special sectors: a sanction consisting of the payment of a sufficiently large sum
Total Responses : 44 on 44
Nei settori speciali (acqua, energia, trasporti, telecomunicazioni), taluni Stati membri hanno optato per l'introduzione, a titolo di provvedimento cautelare e/o come sanzione, il pagamento di una somma sufficientemente elevata (tipo "ammenda") al posto di provvedimenti provvisori e di annullamento di decisioni illegali. Se avete inoltrato ricorsi in Stati membri che hanno optato per meccanismi siffatti nei settori speciali, indicate se tale meccanismo è stato (una sola risposta) : compulsory
Non applicabile non so impossibile rispondere; il numero di ricorsi basati su tale meccanismo è insignificante e/o la vostra impresa non ha mai avuto l'occasione di servirsene del tutto inefficace rispetto al meccanismo di pronuncia di provvedimenti provvisori e di annullamento di decisioni illegali altrettanto efficace del meccanismo di pronuncia di provvedimenti provvisori e di annullamento di decisioni illegali meno efficace
IV. Cross-border reviews
Total Responses : 44 on 44
Indicate se avete già intentato un ricorso in uno Stato membro diverso da quello di stabilimento della vostra impresa quando questa ha partecipato a una gara d'appalto, aggiudicato da un ente appaltante di tale Stato membro compulsory
No Si
Indicare i motivi per cui la vostra impresa non ha mai intentato un ricorso in uno Stato membro diverso da quello in cui è stabilita (più risposte possibili) field optional
la vostra impresa non ha mai partecipato a una gara per un appalto aggiudicato da un ente appaltante di un altro Stato membro la vostra impresa non aveva fiducia nelle procedure nazionali di ricorso dello Stato membro dell'ente appaltante, soprattutto riguardo al trattamento imparziale riservato ai ricorsi da essa intentati la vostra impresa non aveva sufficiente cognizione delle procedure nazionali di ricorso dello Stato membro dell'ente appaltante la vostra impresa dubitava dell'efficacia delle procedure nazionali di ricorso dello Stato membro dell'ente appaltante non so Altri motivi (precisare)
Indicare in quale/i Stato/i membro/i diverso/i da quello di stabilimento dell'impresa avete intentato un ricorso nel campo degli appalti pubblici field optional
ES - Spagna DA - Danimarca AT - Austria 0 BE - Belgio 0 DE - Germania 0 EL - Grecia 0 FI - Finlandia 0 FR - Francia 0 IE - Irlanda 0 IT - Italia 0 LU - Lussemburgo 0 NL - Paesi bassi 0 PT - Portogallo 0 SV - Svezia 0 UK - Regno Unito 0
Austria
Total Responses : 44 on 44
Esprimete la vostra opinione sull'efficacia dei ricorsi da voi intentati in questo Stato membro field optional
Ottima 0 Positiva 0 Negativa 0 Pessima 0 non so 0
Descrivere la situazione in cui si è trovata la vostra impresa in questo Stato membro field optional
La vostra impresa è stata dissuasa o si è trovata nell'impossibilità di intentare uno o più ricorsi 0 Nella causa, la vostra impresa ha conseguito una vittoria totale rispetto agli obiettivi da essa inizialmente formulati 0 Nella causa, la vostra impresa ha conseguito una vittoria parziale rispetto agli obiettivi da essa inizialmente formulati 0 Nella causa, la vostra impresa ha conseguito una vittoria totale o parziale ma non ha ottenuto l'appalto la cui aggiudicazione aveva contestato 0 Nella causa, la vostra impresa ha conseguito una vittoria totale o parziale ma successivamente non ha ottenuto altri appalti aggiudicati dallo stesso ente appaltante 0 La vostra impresa non ha ottenuto ciò che voi ritenete fosse suo diritto ottenere 0
Indicare i motivi per cui la vostra impresa è stata dissuasa o si è trovata nell'impossibilità di intentare uno o più ricorsi in questo Stato membro field optional
a causa del costo elevato della procedura (compreso l'onorario dei patrocinatori) 0 a causa della conclusione di un contratto in via amichevole senza pubblicazione del bando di gara da parte dell'ente appaltante, che ha impedito alla vostra impresa di venire a conoscenza in tempo utile dell'esistenza e/o del contenuto dell'appalto che avrebbe potuto essere contestato 0 a causa della sfiducia in un trattamento imparziale riservato ai ricorsi della vostra impresa 0 a causa della sfiducia nell'efficacia delle procedure nazionali di ricorso 0 a causa dell'eccessivo intervallo di tempo tra la presentazione della domanda e la sentenza 0 per timore di danneggiare la vostra impresa nel quadro di future aggiudicazioni di appalti pubblici dello stesso ente appaltante 0 a causa dell'inefficacia nel diritto nazionale di un ricorso intentato dopo la firma del contratto 0 non so 0 Altri motivi (precisare) 0
Indicare i motivi per cui la vostra impresa non ha ottenuto ciò che voi ritenete fosse suo diritto ottenere field optional
il contratto è stato firmato prima della presentazione del ricorso 0 il contratto è stato firmato dopo la presentazione del ricorso ma prima di una decisione da parte dell'istanza responsabile dei ricorsi 0 l'istanza responsabile dei ricorsi ha ritenuto che la vostra impresa non avesse un interesse sufficiente a intentare un'azione 0 l'istanza responsabile dei ricorsi ha rifiutato di annullare decisioni dell'ente appaltante che voi ritenevate illegali 0 l'importo del risarcimento richiesto è troppo esiguo rispetto al danno che ritenete di aver subito 0 non è stato possibile accertare la responsabilità dell'ente appaltante per la difficoltà di provare un nesso di causa-effetto tra l'illegalità dell'aggiudicazione e il danno subito dalla vostra impresa 0 non so 0 Altri motivi (precisare) 0
Esprimete la vostra opinione sulla rapidità dei ricorsi per direttissima in questo Stato membro field optional
Ottima 0 Positiva 0 Negativa 0 Pessima 0 non so 0
La durata media del processo per direttissima in questo Stato membro è: field optional
pari o inferiore a 10 giorni 0 compresa tra 11 e 20 giorni 0 compresa tra 21 e 30 giorni 0 compresa tra 31 e 60 giorni 0 compresa tra 60 e 90 giorni 0 superiore a 90 giorni 0 non so 0
Greece
Total Responses : 44 on 44
Esprimete la vostra opinione sull'efficacia dei ricorsi che avete intentato in questo Stato membro? field optional
Ottima 0 Positiva 0 Negativa 0 Pessima 0 non so 0
Descrivere la situazione in cui si è trovata la vostra impresa in questo Stato membro field optional
La vostra impresa è stata dissuasa o si è trovata nell'impossibilità di intentare uno o più ricorsi 0 Nella causa, la vostra impresa ha conseguito una vittoria totale rispetto agli obiettivi da essa inizialmente formulati 0 Nella causa, la vostra impresa ha conseguito una vittoria parziale rispetto agli obiettivi da essa inizialmente formulati 0 Nella causa, la vostra impresa ha conseguito una vittoria totale o parziale ma non ha ottenuto l'appalto la cui aggiudicazione aveva contestato 0 Nella causa, la vostra impresa ha conseguito una vittoria totale o parziale ma successivamente non ha ottenuto altri appalti aggiudicati dallo stesso ente appaltante 0 La vostra impresa non ha ottenuto ciò che voi ritenete fosse suo diritto ottenere 0
Indicare i motivi per cui la vostra impresa è stata dissuasa o si è trovata nell'impossibilità di intentare uno o più ricorsi in questo Stato membro field optional
a causa del costo elevato della procedura (compreso l'onorario dei patrocinatori) 0 a causa della conclusione di un contratto in via amichevole senza pubblicazione del bando di gara da parte dell'ente appaltante, che ha impedito alla vostra impresa di venire a conoscenza in tempo utile dell'esistenza e/o del contenuto dell'appalto che avrebbe potuto essere contestato 0 a causa della sfiducia in un trattamento imparziale riservato ai ricorsi della vostra impresa 0 a causa della sfiducia nell'efficacia delle procedure nazionali di ricorso 0 a causa dell'eccessivo intervallo di tempo tra la presentazione della domanda e la sentenza 0 per timore di danneggiare la vostra impresa nel quadro di future aggiudicazioni di appalti pubblici dello stesso ente appaltante 0 a causa dell'inefficacia nel diritto nazionale di un ricorso intentato dopo la firma del contratto 0 non so 0 Altri motivi (precisare) 0
Indicare i motivi per cui la vostra impresa non ha ottenuto ciò che voi ritenete fosse suo diritto ottenere field optional
il contratto è stato firmato prima della presentazione del ricorso 0 il contratto è stato firmato dopo la presentazione del ricorso ma prima di una decisione da parte dell'istanza responsabile dei ricorsi 0 l'istanza responsabile dei ricorsi ha ritenuto che la vostra impresa non avesse un interesse sufficiente a intentare un'azione 0 l'istanza responsabile dei ricorsi ha rifiutato di annullare decisioni dell'ente appaltante che voi ritenevate illegali 0 l'importo del risarcimento richiesto è troppo esiguo rispetto al danno che ritenete di aver subito 0 non è stato possibile accertare la responsabilità dell'ente appaltante per la difficoltà di provare un nesso di causa-effetto tra l'illegalità dell'aggiudicazione e il danno subito dalla vostra impresa 0 non so 0 Altri motivi (precisare) 0
Esprimete la vostra opinione sulla rapidità dei ricorsi per direttissima in questo Stato membro field optional
Ottima 0 Positiva 0 Negativa 0 Pessima 0 non so 0
La durata media del processo per direttissima in questo Stato membro è: field optional
pari o inferiore a 10 giorni 0 compresa tra 11 e 20 giorni 0 compresa tra 21 e 30 giorni 0 compresa tra 31 e 60 giorni 0 compresa tra 60 e 90 giorni 0 superiore a 90 giorni 0 non so 0
Belgium
Total Responses : 44 on 44
Esprimete la vostra opinione sull'efficacia dei ricorsi da voi intentati in questo Stato membro field optional
Ottima 0 Positiva 0 Negativa 0 Pessima 0 non so 0
Descrivere la situazione in cui si è trovata la vostra impresa in questo Stato membro field optional
La vostra impresa è stata dissuasa o si è trovata nell'impossibilità di intentare uno o più ricorsi 0 Nella causa, la vostra impresa ha conseguito una vittoria totale rispetto agli obiettivi da essa inizialmente formulati 0 Nella causa, la vostra impresa ha conseguito una vittoria parziale rispetto agli obiettivi da essa inizialmente formulati 0 Nella causa, la vostra impresa ha conseguito una vittoria totale o parziale ma non ha ottenuto l'appalto la cui aggiudicazione aveva contestato 0 Nella causa, la vostra impresa ha conseguito una vittoria totale o parziale ma successivamente non ha ottenuto altri appalti aggiudicati dallo stesso ente appaltante 0 La vostra impresa non ha ottenuto ciò che voi ritenete fosse suo diritto ottenere 0
Indicare i motivi per cui la vostra impresa è stata dissuasa o si è trovata nell'impossibilità di intentare uno o più ricorsi in questo Stato membro field optional
a causa del costo elevato della procedura (compreso l'onorario dei patrocinatori) 0 a causa della conclusione di un contratto in via amichevole senza pubblicazione del bando di gara da parte dell'ente appaltante, che ha impedito alla vostra impresa di venire a conoscenza in tempo utile dell'esistenza e/o del contenuto dell'appalto che avrebbe potuto essere contestato 0 a causa della sfiducia in un trattamento imparziale riservato ai ricorsi della vostra impresa 0 a causa della sfiducia nell'efficacia delle procedure nazionali di ricorso 0 a causa dell'eccessivo intervallo di tempo tra la presentazione della domanda e la sentenza 0 per timore di danneggiare la vostra impresa nel quadro di future aggiudicazioni di appalti pubblici dello stesso ente appaltante 0 a causa dell'inefficacia nel diritto nazionale di un ricorso intentato dopo la firma del contratto 0 non so 0 Altri motivi (precisare) 0
Indicare i motivi per cui la vostra impresa non ha ottenuto ciò che voi ritenete fosse suo diritto ottenere field optional
il contratto è stato firmato prima della presentazione del ricorso 0 il contratto è stato firmato dopo la presentazione del ricorso ma prima di una decisione da parte dell'istanza responsabile dei ricorsi 0 l'istanza responsabile dei ricorsi ha ritenuto che la vostra impresa non avesse un interesse sufficiente a intentare un'azione 0 l'istanza responsabile dei ricorsi ha rifiutato di annullare decisioni dell'ente appaltante che voi ritenevate illegali 0 l'importo del risarcimento richiesto è troppo esiguo rispetto al danno che ritenete di aver subito 0 non è stato possibile accertare la responsabilità dell'ente appaltante per la difficoltà di provare un nesso di causa-effetto tra l'illegalità dell'aggiudicazione e il danno subito dalla vostra impresa 0 non so 0 Altri motivi (precisare) 0
Esprimete la vostra opinione sulla rapidità dei ricorsi per direttissima in questo Stato membro field optional
Ottima 0 Positiva 0 Negativa 0 Pessima 0 non so 0
La durata media del processo per direttissima in questo Stato membro è: field optional
pari o inferiore a 10 giorni 0 compresa tra 11 e 20 giorni 0 compresa tra 21 e 30 giorni 0 compresa tra 31 e 60 giorni 0 compresa tra 60 e 90 giorni 0 superiore a 90 giorni 0 non so 0
Denmark
Total Responses : 44 on 44
Esprimete la vostra opinione sull'efficacia dei ricorsi da voi intentati in questo Stato membro field optional
Negativa Ottima 0 Positiva 0 Pessima 0 non so 0
Descrivere la situazione in cui si è trovata la vostra impresa in questo Stato membro field optional
La vostra impresa non ha ottenuto ciò che voi ritenete fosse suo diritto ottenere La vostra impresa è stata dissuasa o si è trovata nell'impossibilità di intentare uno o più ricorsi 0 Nella causa, la vostra impresa ha conseguito una vittoria totale rispetto agli obiettivi da essa inizialmente formulati 0 Nella causa, la vostra impresa ha conseguito una vittoria parziale rispetto agli obiettivi da essa inizialmente formulati 0 Nella causa, la vostra impresa ha conseguito una vittoria totale o parziale ma non ha ottenuto l'appalto la cui aggiudicazione aveva contestato 0 Nella causa, la vostra impresa ha conseguito una vittoria totale o parziale ma successivamente non ha ottenuto altri appalti aggiudicati dallo stesso ente appaltante 0
Indicare i motivi per cui la vostra impresa è stata dissuasa o si è trovata nell'impossibilità di intentare uno o più ricorsi in questo Stato membro field optional
a causa del costo elevato della procedura (compreso l'onorario dei patrocinatori) 0 a causa della conclusione di un contratto in via amichevole senza pubblicazione del bando di gara da parte dell'ente appaltante, che ha impedito alla vostra impresa di venire a conoscenza in tempo utile dell'esistenza e/o del contenuto dell'appalto che avrebbe potuto essere contestato 0 a causa della sfiducia in un trattamento imparziale riservato ai ricorsi della vostra impresa 0 a causa della sfiducia nell'efficacia delle procedure nazionali di ricorso 0 a causa dell'eccessivo intervallo di tempo tra la presentazione della domanda e la sentenza 0 per timore di danneggiare la vostra impresa nel quadro di future aggiudicazioni di appalti pubblici dello stesso ente appaltante 0 a causa dell'inefficacia nel diritto nazionale di un ricorso intentato dopo la firma del contratto 0 non so 0 Altri motivi (precisare) 0
Indicare i motivi per cui la vostra impresa non ha ottenuto ciò che voi ritenete fosse suo diritto ottenere field optional
l'istanza responsabile dei ricorsi ha rifiutato di annullare decisioni dell'ente appaltante che voi ritenevate illegali non è stato possibile accertare la responsabilità dell'ente appaltante per la difficoltà di provare un nesso di causa-effetto tra l'illegalità dell'aggiudicazione e il danno subito dalla vostra impresa il contratto è stato firmato prima della presentazione del ricorso 0 il contratto è stato firmato dopo la presentazione del ricorso ma prima di una decisione da parte dell'istanza responsabile dei ricorsi 0 l'istanza responsabile dei ricorsi ha ritenuto che la vostra impresa non avesse un interesse sufficiente a intentare un'azione 0 l'importo del risarcimento richiesto è troppo esiguo rispetto al danno che ritenete di aver subito 0 non so 0 Altri motivi (precisare) 0
Esprimete la vostra opinione sulla rapidità dei ricorsi per direttissima in questo Stato membro field optional
Positiva Ottima 0 Negativa 0 Pessima 0 non so 0
La durata media del processo per direttissima in questo Stato membro è: field optional
pari o inferiore a 10 giorni 0 compresa tra 11 e 20 giorni 0 compresa tra 21 e 30 giorni 0 compresa tra 31 e 60 giorni 0 compresa tra 60 e 90 giorni 0 superiore a 90 giorni 0 non so 0
United Kingdom
Total Responses : 44 on 44
Esprimete la vostra opinione sull'efficacia dei ricorsi da voi intentati in questo Stato membro field optional
Ottima 0 Positiva 0 Negativa 0 Pessima 0 non so 0
Descrivere la situazione in cui si è trovata la vostra impresa in questo Stato membro field optional
La vostra impresa è stata dissuasa o si è trovata nell'impossibilità di intentare uno o più ricorsi 0 Nella causa, la vostra impresa ha conseguito una vittoria totale rispetto agli obiettivi da essa inizialmente formulati 0 Nella causa, la vostra impresa ha conseguito una vittoria parziale rispetto agli obiettivi da essa inizialmente formulati 0 Nella causa, la vostra impresa ha conseguito una vittoria totale o parziale ma non ha ottenuto l'appalto la cui aggiudicazione aveva contestato 0 Nella causa, la vostra impresa ha conseguito una vittoria totale o parziale ma successivamente non ha ottenuto altri appalti aggiudicati dallo stesso ente appaltante 0 La vostra impresa non ha ottenuto ciò che voi ritenete fosse suo diritto ottenere 0
Indicare i motivi per cui la vostra impresa è stata dissuasa o si è trovata nell'impossibilità di intentare uno o più ricorsi in questo Stato membro field optional
a causa del costo elevato della procedura (compreso l'onorario dei patrocinatori) 0 a causa della conclusione di un contratto in via amichevole senza pubblicazione del bando di gara da parte dell'ente appaltante, che ha impedito alla vostra impresa di venire a conoscenza in tempo utile dell'esistenza e/o del contenuto dell'appalto che avrebbe potuto essere contestato 0 a causa della sfiducia in un trattamento imparziale riservato ai ricorsi della vostra impresa 0 a causa della sfiducia nell'efficacia delle procedure nazionali di ricorso 0 a causa dell'eccessivo intervallo di tempo tra la presentazione della domanda e la sentenza 0 per timore di danneggiare la vostra impresa nel quadro di future aggiudicazioni di appalti pubblici dello stesso ente appaltante 0 a causa dell'inefficacia nel diritto nazionale di un ricorso intentato dopo la firma del contratto 0 non so 0 Altri motivi (precisare) 0
Indicare i motivi per cui la vostra impresa non ha ottenuto ciò che voi ritenete fosse suo diritto ottenere field optional
il contratto è stato firmato prima della presentazione del ricorso 0 il contratto è stato firmato dopo la presentazione del ricorso ma prima di una decisione da parte dell'istanza responsabile dei ricorsi 0 l'istanza responsabile dei ricorsi ha ritenuto che la vostra impresa non avesse un interesse sufficiente a intentare un'azione 0 l'istanza responsabile dei ricorsi ha rifiutato di annullare decisioni dell'ente appaltante che voi ritenevate illegali 0 l'importo del risarcimento richiesto è troppo esiguo rispetto al danno che ritenete di aver subito 0 non è stato possibile accertare la responsabilità dell'ente appaltante per la difficoltà di provare un nesso di causa-effetto tra l'illegalità dell'aggiudicazione e il danno subito dalla vostra impresa 0 non so 0 Altri motivi (precisare) 0
Esprimete la vostra opinione sulla rapidità dei ricorsi per direttissima in questo Stato membro field optional
Ottima 0 Positiva 0 Negativa 0 Pessima 0 non so 0
La durata media del processo per direttissima in questo Stato membro è: field optional
pari o inferiore a 10 giorni 0 compresa tra 11 e 20 giorni 0 compresa tra 21 e 30 giorni 0 compresa tra 31 e 60 giorni 0 compresa tra 60 e 90 giorni 0 superiore a 90 giorni 0 non so 0
Finland
Total Responses : 44 on 44
Esprimete la vostra opinione sull'efficacia dei ricorsi da voi intentati in questo Stato membro field optional
Ottima 0 Positiva 0 Negativa 0 Pessima 0 non so 0
Descrivere la situazione in cui si è trovata la vostra impresa in questo Stato membro field optional
La vostra impresa è stata dissuasa o si è trovata nell'impossibilità di intentare uno o più ricorsi 0 Nella causa, la vostra impresa ha conseguito una vittoria totale rispetto agli obiettivi da essa inizialmente formulati 0 Nella causa, la vostra impresa ha conseguito una vittoria parziale rispetto agli obiettivi da essa inizialmente formulati 0 Nella causa, la vostra impresa ha conseguito una vittoria totale o parziale ma non ha ottenuto l'appalto la cui aggiudicazione aveva contestato 0 Nella causa, la vostra impresa ha conseguito una vittoria totale o parziale ma successivamente non ha ottenuto altri appalti aggiudicati dallo stesso ente appaltante 0 La vostra impresa non ha ottenuto ciò che voi ritenete fosse suo diritto ottenere 0
Indicare i motivi per cui la vostra impresa è stata dissuasa o si è trovata nell'impossibilità di intentare uno o più ricorsi in questo Stato membro field optional
a causa del costo elevato della procedura (compreso l'onorario dei patrocinatori) 0 a causa della conclusione di un contratto in via amichevole senza pubblicazione del bando di gara da parte dell'ente appaltante, che ha impedito alla vostra impresa di venire a conoscenza in tempo utile dell'esistenza e/o del contenuto dell'appalto che avrebbe potuto essere contestato 0 a causa della sfiducia in un trattamento imparziale riservato ai ricorsi della vostra impresa 0 a causa della sfiducia nell'efficacia delle procedure nazionali di ricorso 0 a causa dell'eccessivo intervallo di tempo tra la presentazione della domanda e la sentenza 0 per timore di danneggiare la vostra impresa nel quadro di future aggiudicazioni di appalti pubblici dello stesso ente appaltante 0 a causa dell'inefficacia nel diritto nazionale di un ricorso intentato dopo la firma del contratto 0 non so 0 Altri motivi (precisare) 0
Indicare i motivi per cui la vostra impresa non ha ottenuto ciò che voi ritenete fosse suo diritto ottenere field optional
il contratto è stato firmato prima della presentazione del ricorso 0 il contratto è stato firmato dopo la presentazione del ricorso ma prima di una decisione da parte dell'istanza responsabile dei ricorsi 0 l'istanza responsabile dei ricorsi ha ritenuto che la vostra impresa non avesse un interesse sufficiente a intentare un'azione 0 l'istanza responsabile dei ricorsi ha rifiutato di annullare decisioni dell'ente appaltante che voi ritenevate illegali 0 l'importo del risarcimento richiesto è troppo esiguo rispetto al danno che ritenete di aver subito 0 non è stato possibile accertare la responsabilità dell'ente appaltante per la difficoltà di provare un nesso di causa-effetto tra l'illegalità dell'aggiudicazione e il danno subito dalla vostra impresa 0 non so 0 Altri motivi (precisare) 0
Esprimete la vostra opinione sulla rapidità dei ricorsi per direttissima in questo Stato membro field optional
Ottima 0 Positiva 0 Negativa 0 Pessima 0 non so 0
La durata media del processo per direttissima in questo Stato membro è: field optional
pari o inferiore a 10 giorni 0 compresa tra 11 e 20 giorni 0 compresa tra 21 e 30 giorni 0 compresa tra 31 e 60 giorni 0 compresa tra 60 e 90 giorni 0 superiore a 90 giorni 0 non so 0
Italy
Total Responses : 44 on 44
Esprimete la vostra opinione sull'efficacia dei ricorsi da voi intentati in questo Stato membro field optional
Ottima 0 Positiva 0 Negativa 0 Pessima 0 non so 0
Descrivere la situazione in cui si è trovata la vostra impresa in questo Stato membro field optional
La vostra impresa è stata dissuasa o si è trovata nell'impossibilità di intentare uno o più ricorsi 0 Nella causa, la vostra impresa ha conseguito una vittoria totale rispetto agli obiettivi da essa inizialmente formulati 0 Nella causa, la vostra impresa ha conseguito una vittoria parziale rispetto agli obiettivi da essa inizialmente formulati 0 Nella causa, la vostra impresa ha conseguito una vittoria totale o parziale ma non ha ottenuto l'appalto la cui aggiudicazione aveva contestato 0 Nella causa, la vostra impresa ha conseguito una vittoria totale o parziale ma successivamente non ha ottenuto altri appalti aggiudicati dallo stesso ente appaltante 0 La vostra impresa non ha ottenuto ciò che voi ritenete fosse suo diritto ottenere 0
Indicare i motivi per cui la vostra impresa è stata dissuasa o si è trovata nell'impossibilità di intentare uno o più ricorsi in questo Stato membro field optional
a causa del costo elevato della procedura (compreso l'onorario dei patrocinatori) 0 a causa della conclusione di un contratto in via amichevole senza pubblicazione del bando di gara da parte dell'ente appaltante, che ha impedito alla vostra impresa di venire a conoscenza in tempo utile dell'esistenza e/o del contenuto dell'appalto che avrebbe potuto essere contestato 0 a causa della sfiducia in un trattamento imparziale riservato ai ricorsi della vostra impresa 0 a causa della sfiducia nell'efficacia delle procedure nazionali di ricorso 0 a causa dell'eccessivo intervallo di tempo tra la presentazione della domanda e la sentenza 0 per timore di danneggiare la vostra impresa nel quadro di future aggiudicazioni di appalti pubblici dello stesso ente appaltante 0 a causa dell'inefficacia nel diritto nazionale di un ricorso intentato dopo la firma del contratto 0 non so 0 Altri motivi (precisare) 0
Indicare i motivi per cui la vostra impresa non ha ottenuto ciò che voi ritenete fosse suo diritto ottenere field optional
il contratto è stato firmato prima della presentazione del ricorso 0 il contratto è stato firmato dopo la presentazione del ricorso ma prima di una decisione da parte dell'istanza responsabile dei ricorsi 0 l'istanza responsabile dei ricorsi ha ritenuto che la vostra impresa non avesse un interesse sufficiente a intentare un'azione 0 l'istanza responsabile dei ricorsi ha rifiutato di annullare decisioni dell'ente appaltante che voi ritenevate illegali 0 l'importo del risarcimento richiesto è troppo esiguo rispetto al danno che ritenete di aver subito 0 non è stato possibile accertare la responsabilità dell'ente appaltante per la difficoltà di provare un nesso di causa-effetto tra l'illegalità dell'aggiudicazione e il danno subito dalla vostra impresa 0 non so 0 Altri motivi (precisare) 0
Esprimete la vostra opinione sulla rapidità dei ricorsi per direttissima in questo Stato membro field optional
Ottima 0 Positiva 0 Negativa 0 Pessima 0 non so 0
La durata media del processo per direttissima in questo Stato membro è: field optional
pari o inferiore a 10 giorni 0 compresa tra 11 e 20 giorni 0 compresa tra 21 e 30 giorni 0 compresa tra 31 e 60 giorni 0 compresa tra 60 e 90 giorni 0 superiore a 90 giorni 0 non so 0
Sweden
Total Responses : 44 on 44
Esprimete la vostra opinione sull'efficacia dei ricorsi da voi intentati in questo Stato membro field optional
Ottima 0 Positiva 0 Negativa 0 Pessima 0 non so 0
Descrivere la situazione in cui si è trovata la vostra impresa in questo Stato membro field optional
La vostra impresa è stata dissuasa o si è trovata nell'impossibilità di intentare uno o più ricorsi 0 Nella causa, la vostra impresa ha conseguito una vittoria totale rispetto agli obiettivi da essa inizialmente formulati 0 Nella causa, la vostra impresa ha conseguito una vittoria parziale rispetto agli obiettivi da essa inizialmente formulati 0 Nella causa, la vostra impresa ha conseguito una vittoria totale o parziale ma non ha ottenuto l'appalto la cui aggiudicazione aveva contestato 0 Nella causa, la vostra impresa ha conseguito una vittoria totale o parziale ma successivamente non ha ottenuto altri appalti aggiudicati dallo stesso ente appaltante 0 La vostra impresa non ha ottenuto ciò che voi ritenete fosse suo diritto ottenere 0
Indicare i motivi per cui la vostra impresa è stata dissuasa o si è trovata nell'impossibilità di intentare uno o più ricorsi in questo Stato membro field optional
a causa del costo elevato della procedura (compreso l'onorario dei patrocinatori) 0 a causa della conclusione di un contratto in via amichevole senza pubblicazione del bando di gara da parte dell'ente appaltante, che ha impedito alla vostra impresa di venire a conoscenza in tempo utile dell'esistenza e/o del contenuto dell'appalto che avrebbe potuto essere contestato 0 a causa della sfiducia in un trattamento imparziale riservato ai ricorsi della vostra impresa 0 a causa della sfiducia nell'efficacia delle procedure nazionali di ricorso 0 a causa dell'eccessivo intervallo di tempo tra la presentazione della domanda e la sentenza 0 per timore di danneggiare la vostra impresa nel quadro di future aggiudicazioni di appalti pubblici dello stesso ente appaltante 0 a causa dell'inefficacia nel diritto nazionale di un ricorso intentato dopo la firma del contratto 0 non so 0 Altri motivi (precisare) 0
Indicare i motivi per cui la vostra impresa non ha ottenuto ciò che voi ritenete fosse suo diritto ottenere field optional
il contratto è stato firmato prima della presentazione del ricorso 0 il contratto è stato firmato dopo la presentazione del ricorso ma prima di una decisione da parte dell'istanza responsabile dei ricorsi 0 l'istanza responsabile dei ricorsi ha ritenuto che la vostra impresa non avesse un interesse sufficiente a intentare un'azione 0 l'istanza responsabile dei ricorsi ha rifiutato di annullare decisioni dell'ente appaltante che voi ritenevate illegali 0 l'importo del risarcimento richiesto è troppo esiguo rispetto al danno che ritenete di aver subito 0 non è stato possibile accertare la responsabilità dell'ente appaltante per la difficoltà di provare un nesso di causa-effetto tra l'illegalità dell'aggiudicazione e il danno subito dalla vostra impresa 0 non so 0 Altri motivi (precisare) 0
Esprimete la vostra opinione sulla rapidità dei ricorsi per direttissima in questo Stato membro field optional
Ottima 0 Positiva 0 Negativa 0 Pessima 0 non so 0
La durata media del processo per direttissima in questo Stato membro è: field optional
pari o inferiore a 10 giorni 0 compresa tra 11 e 20 giorni 0 compresa tra 21 e 30 giorni 0 compresa tra 31 e 60 giorni 0 compresa tra 60 e 90 giorni 0 superiore a 90 giorni 0 non so 0
Netherlands
Total Responses : 44 on 44
Esprimete la vostra opinione sull'efficacia dei ricorsi da voi intentati in questo Stato membro field optional
Ottima 0 Positiva 0 Negativa 0 Pessima 0 non so 0
Descrivere la situazione in cui si è trovata la vostra impresa in questo Stato membro field optional
La vostra impresa è stata dissuasa o si è trovata nell'impossibilità di intentare uno o più ricorsi 0 Nella causa, la vostra impresa ha conseguito una vittoria totale rispetto agli obiettivi da essa inizialmente formulati 0 Nella causa, la vostra impresa ha conseguito una vittoria parziale rispetto agli obiettivi da essa inizialmente formulati 0 Nella causa, la vostra impresa ha conseguito una vittoria totale o parziale ma non ha ottenuto l'appalto la cui aggiudicazione aveva contestato 0 Nella causa, la vostra impresa ha conseguito una vittoria totale o parziale ma successivamente non ha ottenuto altri appalti aggiudicati dallo stesso ente appaltante 0 La vostra impresa non ha ottenuto ciò che voi ritenete fosse suo diritto ottenere 0
Indicare i motivi per cui la vostra impresa è stata dissuasa o si è trovata nell'impossibilità di intentare uno o più ricorsi in questo Stato membro field optional
a causa del costo elevato della procedura (compreso l'onorario dei patrocinatori) 0 a causa della conclusione di un contratto in via amichevole senza pubblicazione del bando di gara da parte dell'ente appaltante, che ha impedito alla vostra impresa di venire a conoscenza in tempo utile dell'esistenza e/o del contenuto dell'appalto che avrebbe potuto essere contestato 0 a causa della sfiducia in un trattamento imparziale riservato ai ricorsi della vostra impresa 0 a causa della sfiducia nell'efficacia delle procedure nazionali di ricorso 0 a causa dell'eccessivo intervallo di tempo tra la presentazione della domanda e la sentenza 0 per timore di danneggiare la vostra impresa nel quadro di future aggiudicazioni di appalti pubblici dello stesso ente appaltante 0 a causa dell'inefficacia nel diritto nazionale di un ricorso intentato dopo la firma del contratto 0 non so 0 Altri motivi (precisare) 0
Indicare i motivi per cui la vostra impresa non ha ottenuto ciò che voi ritenete fosse suo diritto ottenere field optional
il contratto è stato firmato prima della presentazione del ricorso 0 il contratto è stato firmato dopo la presentazione del ricorso ma prima di una decisione da parte dell'istanza responsabile dei ricorsi 0 l'istanza responsabile dei ricorsi ha ritenuto che la vostra impresa non avesse un interesse sufficiente a intentare un'azione 0 l'istanza responsabile dei ricorsi ha rifiutato di annullare decisioni dell'ente appaltante che voi ritenevate illegali 0 l'importo del risarcimento richiesto è troppo esiguo rispetto al danno che ritenete di aver subito 0 non è stato possibile accertare la responsabilità dell'ente appaltante per la difficoltà di provare un nesso di causa-effetto tra l'illegalità dell'aggiudicazione e il danno subito dalla vostra impresa 0 non so 0 Altri motivi (precisare) 0
Esprimete la vostra opinione sulla rapidità dei ricorsi per direttissima in questo Stato membro field optional
Ottima 0 Positiva 0 Negativa 0 Pessima 0 non so 0
La durata media del processo per direttissima in questo Stato membro è: field optional
pari o inferiore a 10 giorni 0 compresa tra 11 e 20 giorni 0 compresa tra 21 e 30 giorni 0 compresa tra 31 e 60 giorni 0 compresa tra 60 e 90 giorni 0 superiore a 90 giorni 0 non so 0
Ireland
Total Responses : 44 on 44
Esprimete la vostra opinione sull'efficacia dei ricorsi da voi intentati in questo Stato membro field optional
Ottima 0 Positiva 0 Negativa 0 Pessima 0 non so 0
Descrivere la situazione in cui si è trovata la vostra impresa in questo Stato membro field optional
La vostra impresa è stata dissuasa o si è trovata nell'impossibilità di intentare uno o più ricorsi 0 Nella causa, la vostra impresa ha conseguito una vittoria totale rispetto agli obiettivi da essa inizialmente formulati 0 Nella causa, la vostra impresa ha conseguito una vittoria parziale rispetto agli obiettivi da essa inizialmente formulati 0 Nella causa, la vostra impresa ha conseguito una vittoria totale o parziale ma non ha ottenuto l'appalto la cui aggiudicazione aveva contestato 0 Nella causa, la vostra impresa ha conseguito una vittoria totale o parziale ma successivamente non ha ottenuto altri appalti aggiudicati dallo stesso ente appaltante 0 La vostra impresa non ha ottenuto ciò che voi ritenete fosse suo diritto ottenere 0
Indicare i motivi per cui la vostra impresa è stata dissuasa o si è trovata nell'impossibilità di intentare uno o più ricorsi in questo Stato membro field optional
a causa del costo elevato della procedura (compreso l'onorario dei patrocinatori) 0 a causa della conclusione di un contratto in via amichevole senza pubblicazione del bando di gara da parte dell'ente appaltante, che ha impedito alla vostra impresa di venire a conoscenza in tempo utile dell'esistenza e/o del contenuto dell'appalto che avrebbe potuto essere contestato 0 a causa della sfiducia in un trattamento imparziale riservato ai ricorsi della vostra impresa 0 a causa della sfiducia nell'efficacia delle procedure nazionali di ricorso 0 a causa dell'eccessivo intervallo di tempo tra la presentazione della domanda e la sentenza 0 per timore di danneggiare la vostra impresa nel quadro di future aggiudicazioni di appalti pubblici dello stesso ente appaltante 0 a causa dell'inefficacia nel diritto nazionale di un ricorso intentato dopo la firma del contratto 0 non so 0 Altri motivi (precisare) 0
Indicare i motivi per cui la vostra impresa non ha ottenuto ciò che voi ritenete fosse suo diritto ottenere field optional
il contratto è stato firmato prima della presentazione del ricorso 0 il contratto è stato firmato dopo la presentazione del ricorso ma prima di una decisione da parte dell'istanza responsabile dei ricorsi 0 l'istanza responsabile dei ricorsi ha ritenuto che la vostra impresa non avesse un interesse sufficiente a intentare un'azione 0 l'istanza responsabile dei ricorsi ha rifiutato di annullare decisioni dell'ente appaltante che voi ritenevate illegali 0 l'importo del risarcimento richiesto è troppo esiguo rispetto al danno che ritenete di aver subito 0 non è stato possibile accertare la responsabilità dell'ente appaltante per la difficoltà di provare un nesso di causa-effetto tra l'illegalità dell'aggiudicazione e il danno subito dalla vostra impresa 0 non so 0 Altri motivi (precisare) 0
Esprimete la vostra opinione sulla rapidità dei ricorsi per direttissima in questo Stato membro field optional
Ottima 0 Positiva 0 Negativa 0 Pessima 0 non so 0
La durata media del processo per direttissima in questo Stato membro è: field optional
pari o inferiore a 10 giorni 0 compresa tra 11 e 20 giorni 0 compresa tra 21 e 30 giorni 0 compresa tra 31 e 60 giorni 0 compresa tra 60 e 90 giorni 0 superiore a 90 giorni 0 non so 0
Luxembourg
Total Responses : 44 on 44
Esprimete la vostra opinione sull'efficacia dei ricorsi da voi intentati in questo Stato membro field optional
Ottima 0 Positiva 0 Negativa 0 Pessima 0 non so 0
Descrivere la situazione in cui si è trovata la vostra impresa in questo Stato membro field optional
La vostra impresa è stata dissuasa o si è trovata nell'impossibilità di intentare uno o più ricorsi 0 Nella causa, la vostra impresa ha conseguito una vittoria totale rispetto agli obiettivi da essa inizialmente formulati 0 Nella causa, la vostra impresa ha conseguito una vittoria parziale rispetto agli obiettivi da essa inizialmente formulati 0 Nella causa, la vostra impresa ha conseguito una vittoria totale o parziale ma non ha ottenuto l'appalto la cui aggiudicazione aveva contestato 0 Nella causa, la vostra impresa ha conseguito una vittoria totale o parziale ma successivamente non ha ottenuto altri appalti aggiudicati dallo stesso ente appaltante 0 La vostra impresa non ha ottenuto ciò che voi ritenete fosse suo diritto ottenere 0
Indicare i motivi per cui la vostra impresa è stata dissuasa o si è trovata nell'impossibilità di intentare uno o più ricorsi in questo Stato membro field optional
a causa del costo elevato della procedura (compreso l'onorario dei patrocinatori) 0 a causa della conclusione di un contratto in via amichevole senza pubblicazione del bando di gara da parte dell'ente appaltante, che ha impedito alla vostra impresa di venire a conoscenza in tempo utile dell'esistenza e/o del contenuto dell'appalto che avrebbe potuto essere contestato 0 a causa della sfiducia in un trattamento imparziale riservato ai ricorsi della vostra impresa 0 a causa della sfiducia nell'efficacia delle procedure nazionali di ricorso 0 a causa dell'eccessivo intervallo di tempo tra la presentazione della domanda e la sentenza 0 per timore di danneggiare la vostra impresa nel quadro di future aggiudicazioni di appalti pubblici dello stesso ente appaltante 0 a causa dell'inefficacia nel diritto nazionale di un ricorso intentato dopo la firma del contratto 0 non so 0 Altri motivi (precisare) 0
Indicare i motivi per cui la vostra impresa non ha ottenuto ciò che voi ritenete fosse suo diritto ottenere field optional
il contratto è stato firmato prima della presentazione del ricorso 0 il contratto è stato firmato dopo la presentazione del ricorso ma prima di una decisione da parte dell'istanza responsabile dei ricorsi 0 l'istanza responsabile dei ricorsi ha ritenuto che la vostra impresa non avesse un interesse sufficiente a intentare un'azione 0 l'istanza responsabile dei ricorsi ha rifiutato di annullare decisioni dell'ente appaltante che voi ritenevate illegali 0 l'importo del risarcimento richiesto è troppo esiguo rispetto al danno che ritenete di aver subito 0 non è stato possibile accertare la responsabilità dell'ente appaltante per la difficoltà di provare un nesso di causa-effetto tra l'illegalità dell'aggiudicazione e il danno subito dalla vostra impresa 0 non so 0 Altri motivi (precisare) 0
Esprimete la vostra opinione sulla rapidità dei ricorsi per direttissima in questo Stato membro field optional
Ottima 0 Positiva 0 Negativa 0 Pessima 0 non so 0
La durata media del processo per direttissima in questo Stato membro è: field optional
pari o inferiore a 10 giorni 0 compresa tra 11 e 20 giorni 0 compresa tra 21 e 30 giorni 0 compresa tra 31 e 60 giorni 0 compresa tra 60 e 90 giorni 0 superiore a 90 giorni 0 non so 0
Portugal
Total Responses : 44 on 44
Esprimete la vostra opinione sull'efficacia dei ricorsi da voi intentati in questo Stato membro field optional
Ottima 0 Positiva 0 Negativa 0 Pessima 0 non so 0
Descrivere la situazione in cui si è trovata la vostra impresa in questo Stato membro field optional
La vostra impresa è stata dissuasa o si è trovata nell'impossibilità di intentare uno o più ricorsi 0 Nella causa, la vostra impresa ha conseguito una vittoria totale rispetto agli obiettivi da essa inizialmente formulati 0 Nella causa, la vostra impresa ha conseguito una vittoria parziale rispetto agli obiettivi da essa inizialmente formulati 0 Nella causa, la vostra impresa ha conseguito una vittoria totale o parziale ma non ha ottenuto l'appalto la cui aggiudicazione aveva contestato 0 Nella causa, la vostra impresa ha conseguito una vittoria totale o parziale ma successivamente non ha ottenuto altri appalti aggiudicati dallo stesso ente appaltante 0 La vostra impresa non ha ottenuto ciò che voi ritenete fosse suo diritto ottenere 0
Indicare i motivi per cui la vostra impresa è stata dissuasa o si è trovata nell'impossibilità di intentare uno o più ricorsi in questo Stato membro field optional
a causa del costo elevato della procedura (compreso l'onorario dei patrocinatori) 0 a causa della conclusione di un contratto in via amichevole senza pubblicazione del bando di gara da parte dell'ente appaltante, che ha impedito alla vostra impresa di venire a conoscenza in tempo utile dell'esistenza e/o del contenuto dell'appalto che avrebbe potuto essere contestato 0 a causa della sfiducia in un trattamento imparziale riservato ai ricorsi della vostra impresa 0 a causa della sfiducia nell'efficacia delle procedure nazionali di ricorso 0 a causa dell'eccessivo intervallo di tempo tra la presentazione della domanda e la sentenza 0 per timore di danneggiare la vostra impresa nel quadro di future aggiudicazioni di appalti pubblici dello stesso ente appaltante 0 a causa dell'inefficacia nel diritto nazionale di un ricorso intentato dopo la firma del contratto 0 non so 0 Altri motivi (precisare) 0
Indicare i motivi per cui la vostra impresa non ha ottenuto ciò che voi ritenete fosse suo diritto ottenere field optional
il contratto è stato firmato prima della presentazione del ricorso 0 il contratto è stato firmato dopo la presentazione del ricorso ma prima di una decisione da parte dell'istanza responsabile dei ricorsi 0 l'istanza responsabile dei ricorsi ha ritenuto che la vostra impresa non avesse un interesse sufficiente a intentare un'azione 0 l'istanza responsabile dei ricorsi ha rifiutato di annullare decisioni dell'ente appaltante che voi ritenevate illegali 0 l'importo del risarcimento richiesto è troppo esiguo rispetto al danno che ritenete di aver subito 0 non è stato possibile accertare la responsabilità dell'ente appaltante per la difficoltà di provare un nesso di causa-effetto tra l'illegalità dell'aggiudicazione e il danno subito dalla vostra impresa 0 non so 0 Altri motivi (precisare) 0
Esprimete la vostra opinione sulla rapidità dei ricorsi per direttissima in questo Stato membro field optional
Ottima 0 Positiva 0 Negativa 0 Pessima 0 non so 0
La durata media del processo per direttissima in questo Stato membro è: field optional
pari o inferiore a 10 giorni 0 compresa tra 11 e 20 giorni 0 compresa tra 21 e 30 giorni 0 compresa tra 31 e 60 giorni 0 compresa tra 60 e 90 giorni 0 superiore a 90 giorni 0 non so 0
France
Total Responses : 44 on 44
Esprimete la vostra opinione sull'efficacia dei ricorsi da voi intentati in questo Stato membro field optional
Ottima 0 Positiva 0 Negativa 0 Pessima 0 non so 0
Descrivere la situazione in cui si è trovata la vostra impresa in questo Stato membro field optional
La vostra impresa è stata dissuasa o si è trovata nell'impossibilità di intentare uno o più ricorsi 0 Nella causa, la vostra impresa ha conseguito una vittoria totale rispetto agli obiettivi da essa inizialmente formulati 0 Nella causa, la vostra impresa ha conseguito una vittoria parziale rispetto agli obiettivi da essa inizialmente formulati 0 Nella causa, la vostra impresa ha conseguito una vittoria totale o parziale ma non ha ottenuto l'appalto la cui aggiudicazione aveva contestato 0 Nella causa, la vostra impresa ha conseguito una vittoria totale o parziale ma successivamente non ha ottenuto altri appalti aggiudicati dallo stesso ente appaltante 0 La vostra impresa non ha ottenuto ciò che voi ritenete fosse suo diritto ottenere 0
Indicare i motivi per cui la vostra impresa è stata dissuasa o si è trovata nell'impossibilità di intentare uno o più ricorsi in questo Stato membro field optional
a causa del costo elevato della procedura (compreso l'onorario dei patrocinatori) 0 a causa della conclusione di un contratto in via amichevole senza pubblicazione del bando di gara da parte dell'ente appaltante, che ha impedito alla vostra impresa di venire a conoscenza in tempo utile dell'esistenza e/o del contenuto dell'appalto che avrebbe potuto essere contestato 0 a causa della sfiducia in un trattamento imparziale riservato ai ricorsi della vostra impresa 0 a causa della sfiducia nell'efficacia delle procedure nazionali di ricorso 0 a causa dell'eccessivo intervallo di tempo tra la presentazione della domanda e la sentenza 0 per timore di danneggiare la vostra impresa nel quadro di future aggiudicazioni di appalti pubblici dello stesso ente appaltante 0 a causa dell'inefficacia nel diritto nazionale di un ricorso intentato dopo la firma del contratto 0 non so 0 Altri motivi (precisare) 0
Indicare i motivi per cui la vostra impresa non ha ottenuto ciò che voi ritenete fosse suo diritto ottenere field optional
il contratto è stato firmato prima della presentazione del ricorso 0 il contratto è stato firmato dopo la presentazione del ricorso ma prima di una decisione da parte dell'istanza responsabile dei ricorsi 0 l'istanza responsabile dei ricorsi ha ritenuto che la vostra impresa non avesse un interesse sufficiente a intentare un'azione 0 l'istanza responsabile dei ricorsi ha rifiutato di annullare decisioni dell'ente appaltante che voi ritenevate illegali 0 l'importo del risarcimento richiesto è troppo esiguo rispetto al danno che ritenete di aver subito 0 non è stato possibile accertare la responsabilità dell'ente appaltante per la difficoltà di provare un nesso di causa-effetto tra l'illegalità dell'aggiudicazione e il danno subito dalla vostra impresa 0 non so 0 Altri motivi (precisare) 0
Esprimete la vostra opinione sulla rapidità dei ricorsi per direttissima in questo Stato membro field optional
Ottima 0 Positiva 0 Negativa 0 Pessima 0 non so 0
La durata media del processo per direttissima in questo Stato membro è: field optional
pari o inferiore a 10 giorni 0 compresa tra 11 e 20 giorni 0 compresa tra 21 e 30 giorni 0 compresa tra 31 e 60 giorni 0 compresa tra 60 e 90 giorni 0 superiore a 90 giorni 0 non so 0
Spain
Total Responses : 44 on 44
Esprimete la vostra opinione sull'efficacia dei ricorsi da voi intentati in questo Stato membro field optional
Positiva Negativa Ottima 0 Pessima 0 non so 0
Descrivere la situazione in cui si è trovata la vostra impresa in questo Stato membro field optional
La vostra impresa non ha ottenuto ciò che voi ritenete fosse suo diritto ottenere La vostra impresa è stata dissuasa o si è trovata nell'impossibilità di intentare uno o più ricorsi 0 Nella causa, la vostra impresa ha conseguito una vittoria totale rispetto agli obiettivi da essa inizialmente formulati 0 Nella causa, la vostra impresa ha conseguito una vittoria parziale rispetto agli obiettivi da essa inizialmente formulati 0 Nella causa, la vostra impresa ha conseguito una vittoria totale o parziale ma non ha ottenuto l'appalto la cui aggiudicazione aveva contestato 0 Nella causa, la vostra impresa ha conseguito una vittoria totale o parziale ma successivamente non ha ottenuto altri appalti aggiudicati dallo stesso ente appaltante 0
Indicare i motivi per cui la vostra impresa è stata dissuasa o si è trovata nell'impossibilità di intentare uno o più ricorsi in questo Stato membro field optional
a causa del costo elevato della procedura (compreso l'onorario dei patrocinatori) 0 a causa della conclusione di un contratto in via amichevole senza pubblicazione del bando di gara da parte dell'ente appaltante, che ha impedito alla vostra impresa di venire a conoscenza in tempo utile dell'esistenza e/o del contenuto dell'appalto che avrebbe potuto essere contestato 0 a causa della sfiducia in un trattamento imparziale riservato ai ricorsi della vostra impresa 0 a causa della sfiducia nell'efficacia delle procedure nazionali di ricorso 0 a causa dell'eccessivo intervallo di tempo tra la presentazione della domanda e la sentenza 0 per timore di danneggiare la vostra impresa nel quadro di future aggiudicazioni di appalti pubblici dello stesso ente appaltante 0 a causa dell'inefficacia nel diritto nazionale di un ricorso intentato dopo la firma del contratto 0 non so 0 Altri motivi (precisare) 0
Indicare i motivi per cui la vostra impresa non ha ottenuto ciò che voi ritenete fosse suo diritto ottenere field optional
Altri motivi (precisare) il contratto è stato firmato prima della presentazione del ricorso 0 il contratto è stato firmato dopo la presentazione del ricorso ma prima di una decisione da parte dell'istanza responsabile dei ricorsi 0 l'istanza responsabile dei ricorsi ha ritenuto che la vostra impresa non avesse un interesse sufficiente a intentare un'azione 0 l'istanza responsabile dei ricorsi ha rifiutato di annullare decisioni dell'ente appaltante che voi ritenevate illegali 0 l'importo del risarcimento richiesto è troppo esiguo rispetto al danno che ritenete di aver subito 0 non è stato possibile accertare la responsabilità dell'ente appaltante per la difficoltà di provare un nesso di causa-effetto tra l'illegalità dell'aggiudicazione e il danno subito dalla vostra impresa 0 non so 0
Esprimete la vostra opinione sulla rapidità dei ricorsi per direttissima in questo Stato membro field optional
Positiva Negativa Ottima 0 Pessima 0 non so 0
La durata media del processo per direttissima in questo Stato membro è: field optional
compresa tra 60 e 90 giorni pari o inferiore a 10 giorni 0 compresa tra 11 e 20 giorni 0 compresa tra 21 e 30 giorni 0 compresa tra 31 e 60 giorni 0 superiore a 90 giorni 0 non so 0
Germany
Total Responses : 44 on 44
Esprimete la vostra opinione sull'efficacia dei ricorsi da voi intentati in questo Stato membro field optional
Ottima 0 Positiva 0 Negativa 0 Pessima 0 non so 0
Descrivere la situazione in cui si è trovata la vostra impresa in questo Stato membro field optional
La vostra impresa è stata dissuasa o si è trovata nell'impossibilità di intentare uno o più ricorsi 0 Nella causa, la vostra impresa ha conseguito una vittoria totale rispetto agli obiettivi da essa inizialmente formulati 0 Nella causa, la vostra impresa ha conseguito una vittoria parziale rispetto agli obiettivi da essa inizialmente formulati 0 Nella causa, la vostra impresa ha conseguito una vittoria totale o parziale ma non ha ottenuto l'appalto la cui aggiudicazione aveva contestato 0 Nella causa, la vostra impresa ha conseguito una vittoria totale o parziale ma successivamente non ha ottenuto altri appalti aggiudicati dallo stesso ente appaltante 0 La vostra impresa non ha ottenuto ciò che voi ritenete fosse suo diritto ottenere 0
Indicare i motivi per cui la vostra impresa è stata dissuasa o si è trovata nell'impossibilità di intentare uno o più ricorsi in questo Stato membro field optional
a causa del costo elevato della procedura (compreso l'onorario dei patrocinatori) 0 a causa della conclusione di un contratto in via amichevole senza pubblicazione del bando di gara da parte dell'ente appaltante, che ha impedito alla vostra impresa di venire a conoscenza in tempo utile dell'esistenza e/o del contenuto dell'appalto che avrebbe potuto essere contestato 0 a causa della sfiducia in un trattamento imparziale riservato ai ricorsi della vostra impresa 0 a causa della sfiducia nell'efficacia delle procedure nazionali di ricorso 0 a causa dell'eccessivo intervallo di tempo tra la presentazione della domanda e la sentenza 0 per timore di danneggiare la vostra impresa nel quadro di future aggiudicazioni di appalti pubblici dello stesso ente appaltante 0 a causa dell'inefficacia nel diritto nazionale di un ricorso intentato dopo la firma del contratto 0 non so 0 Altri motivi (precisare) 0
Indicare i motivi per cui la vostra impresa non ha ottenuto ciò che voi ritenete fosse suo diritto ottenere field optional
il contratto è stato firmato prima della presentazione del ricorso 0 il contratto è stato firmato dopo la presentazione del ricorso ma prima di una decisione da parte dell'istanza responsabile dei ricorsi 0 l'istanza responsabile dei ricorsi ha ritenuto che la vostra impresa non avesse un interesse sufficiente a intentare un'azione 0 l'istanza responsabile dei ricorsi ha rifiutato di annullare decisioni dell'ente appaltante che voi ritenevate illegali 0 l'importo del risarcimento richiesto è troppo esiguo rispetto al danno che ritenete di aver subito 0 non è stato possibile accertare la responsabilità dell'ente appaltante per la difficoltà di provare un nesso di causa-effetto tra l'illegalità dell'aggiudicazione e il danno subito dalla vostra impresa 0 non so 0 Altri motivi (precisare) 0
Esprimete la vostra opinione sulla rapidità dei ricorsi per direttissima in questo Stato membro field optional
Ottima 0 Positiva 0 Negativa 0 Pessima 0 non so 0
La durata media del processo per direttissima in questo Stato membro è: field optional
pari o inferiore a 10 giorni 0 compresa tra 11 e 20 giorni 0 compresa tra 21 e 30 giorni 0 compresa tra 31 e 60 giorni 0 compresa tra 60 e 90 giorni 0 superiore a 90 giorni 0 non so 0
Thank you for your cooperation.
Total Responses : 44 on 44
Accettate che i servizi della Commissione vi contattino per ottenere informazioni eventualmente più dettagliate di quelle da voi già trasmesse? compulsory
Si No
Esprimete la vostra opinione sul presente questionario compulsory
Obiettivi raggiunti Obiettivi non raggiunti
Indicarne i motivi field optional
contenuto non pertinente di comprensione troppo difficile troppo generico 0 troppo corto 0 troppo tecnico 0 troppo lungo 0