|
Vägval Europa: Sverigedemokraten William Petzäll frågades ut av K-G Bergström och Lena Mellin
Varför är SD mot ett svenskt EU-medlemskap? frågade K-G Bergström.
- Vi tycker att svenskar ska ha möjlighet att själva bestämma över sitt eget land, svarade Petzäll. Det ska inte en samling anonyma byråkrater i ett annat land göra. Sverige är en av EU:s största nettobidragsgivare. Vi betalar mycket och får litet tillbaka. Pengarna kan användas bättre till många områden i Sverige.
Vilka har inte folkvalts i Bryssel?
- EU:s ordförande, t.ex. Vi har dessutom tappat vetorätten och därmed kan vi bli överkörda av främmande länder i viktiga frågor. Beslut fattas över våra huvuden.
K-G frågade sedan om skillnaden mellan FN och EU-medlemskap? EU har mer makt, enligt Petzäll. Vad gäller EU:s gemensamma invandringspolitik tyckte Petzäll att Sverige på kort sikt hade gynnats av en gemensam invandringspolitik, men på lång sikt måste varje land få utforma sin invandringspolitik ifrån sina behov. Cirkulär migration som nu diskuteras på EU-nivå fungerar inte, de som får avvisningsbeslut i t.ex. Polen väljer ändå att uppehålla sig i landet. Det kommer att bli problematiskt framöver. Frontex arbetar med att reglera massinvandringen till Europa och så länge Greklands gräns mot invandring i princip blir Sveriges gräns mot invandring, är Frontex viktigt.
Kan du säga något som är positivt med EU-samarbetet?
- Utbyte av information om åtgärder mot ungdomsarbetslöshet anser Petzäll är en fördel plus olika typer av mellanstatligt samarbete. Petzäll ansåg även att Europa hade varit lika fredligt utan EU eftersom fred grundas på frivilligt samarbete.
Svenska företag anser att tillgången till den inre marknaden gett stora fördelar, vill ni säga nej till det också?
Nej, EES-avtalet var bra. Vi har inte så mycket att säga till om EU, vi har få parlamentariker. Vi tittar hellre på Schweiz, utan att känna till exakt hur de avtalen är utformade. Både Schweiz och Norge har privilegiet att få vara självständiga och fria.
Hur ser ni på EU-stöd och regionalstöd till Sverige?
- Ännu mer pengar till EU-budget är helt uppåt väggarna enligt min uppfattning sa Petzäll. Vi är försiktigt positiva till en avveckling av jordbruksstödet. Det är en nationell angelägenhet. Men det svenska jordbruksstödet avvecklades ju före EU-inträdet?
- Ja, men vi vill ha ett stöd till jordbruket, vi tror att det behöver stöd och inte kan överleva på en fri marknad.
Hur ser ni på att Sverige varit med och gett lån till krisande medlemsstater? frågade K-G vidare.
- Vi har inget gemensamt med Irland eller Grekland, sa Petzäll. Jag ser ingen anledning till att svenska skattebetalare ska behöva betala för deras misstag. Det är klart att vi svenskar känner en starkare solidaritet för svenskar än för helt okända människor.
Om nu EU är så förfärligt, varför vill land efter land i Europa då bli medlem?
- Det får du fråga dem om, svarade Petzäll. Det är klart att ett fattigt land som Turkiet kan dra fördelar av övriga länder på att bli medlemmar. Vi är motståndare till Turkiets medlemskap, det är svenska folket och det är också vi Sverigedemokrater. Turkiet inskränker kvinnors rättigheter. Turkiet ska inte vara med. De är inte ett europeiskt land, varken kulturellt, socialt eller annat. Det är ett islamskt land, de värderingar som genomsyrar Turkiet är värderingar som vi i Sverige gjort upp med sedan länge. Det finns uppenbara problem med att ha strömningar som så uppenbart avviker från våra värderingar. De har en vidrig och unken kvinnosyn.
Och det fick bli slutorden i utfrågningen av Sverigedemokraterna och William Petzäll.
Under rubriken Vägval Europa har journalisterna K-G Bergström och Lena Mellin frågat ut partiledare, partisekreterare och Europaparlamentariker för samtliga partier under deras respektive dagar i Almedalen.
*******
Följ oss också på Facebook och Twitter: #Almedalen! Du kan även se bilder från Europahuset i Almedalen!
Här finns en detaljerad översikt över våra aktiviteter under hela Almedalsveckan, och här finns en sammanfattad översikt sådan  .
| 
