|
Deoarece în răspunsul său România nu a reuşit să elimine îndoielile cu
privire la încălcarea legislaţiei în materie, Comisia consideră că acesta este
nesatisfăcător şi lansează un al doilea avertisment care reprezintă totodată
ultimul demers înainte de sesizarea Curţii Europene de Justiţie.
Comisia deţine competenţa de a acţiona în justiţie un stat membru care nu
îşi respectă obligaţiile ce îi revin în temeiul legislaţiei comunitare, în
conformitate cu articolul 258 din Tratatul privind funcţionarea Uniunii
Europene.
Procedura de încălcare (infringement) debutează cu un prim
avertisment scris („Scrisoarea de somare”) adresat statului membru vizat, care
trebuie să îşi prezinte observaţiile în termen de două luni.
În cazul în care Comisia nu este mulţumită de răspunsul primit, această
primă scrisoare poate fi urmată de avertismentul scris final („Aviz motivat”),
prin care se clarifică elementele constitutive ale încălcării şi i se solicită
statului membru să se conformeze într-un termen delimitat, de obicei de două
luni.
Dacă nu se iau măsuri nici în urma avertismentului final scris, Curtea de
Justiţie poate fi sesizată în acest sens.Dacă hotărârea Curţii nu este
favorabilă statului membru, acesta trebuie să ia măsurile necesare pentru a o
respecta.
Dacă, în ciuda hotărârii Curţii, statul membru tot nu ia măsuri, se
iniţiază o a doua rundă de proceduri în temeiul articolului 260 din tratat, de
această dată cu un singur avertisment prealabil scris.În urma celei de-a doua
runde se pot impune sancţiuni financiare statului membru respectiv.
|