|
„Aceste măsuri ale UE sunt foarte importante pentru că promovează un
acces alternativ şi suplimentar la justiţie în viaţa de zi cu zi. Sistemele de
justiţie dau oamenilor posibilitatea de a pretinde respectarea drepturilor lor.
Accesul efectiv la justiţie este protejat în conformitate cu Carta Drepturilor
Fundamentale a UE. Cetăţenilor şi întreprinderilor nu ar trebui să li se
îngrădească drepturile doar pentru că le este greu să apeleze la sistemul de
justiţie, pentru că nu îşi pot permite acest lucru, nu pot să aştepte derularea
procesului sau nu fac faţă birocraţiei”, a declarat vicepreşedintele Viviane
Reding, comisar al UE pentru justiţie. „Fac apel la statele membre să dea
dovadă de hotărâre în punerea în aplicare neîntârziată a normelor UE în materie
de mediere: minimul necesar este de a permite litigiilor transfrontaliere să
fie soluţionate pe cale amiabilă. Dar de ce să nu mergem mai departe?De ce
aceste măsuri să nu fie disponibile la nivel naţional?În final, de acest lucru
vor beneficia cetăţenii şi întreprinderile, societăţile şi economiile, precum
şi sistemul juridic în sine.”
Directiva UE privind medierea se aplică atunci când două
părţi care sunt implicate într-un litigiu transfrontalier sunt de acord în mod
voluntar să soluţioneze litigiul prin intermediul unui mediator
imparţial.Statele membre trebuie să se asigure de faptul că acordurile
rezultate în urma medierii pot fi executate.Conform unui studiu recent finanţat
de UE, timpul pierdut prin neutilizarea medierii este estimat, în medie, între
331 şi 446 de zile suplimentare, în UE, iar costurile juridice suplimentare
variază de la 12 471 de euro la 13 738 de euro pe caz[1].
Medierea poate rezolva problemele dintre întreprinderi, angajatori şi
angajaţi, proprietari şi chiriaşi sau familii, astfel încât relaţiile dintre
aceştia să se poată menţine şi chiar consolida, într-un mod constructiv - un
rezultat care nu poate fi întotdeauna realizat prin intermediul procedurilor
judiciare. Soluţionarea litigiilor în afara instanţei economiseşte resursele
sistemelor de justiţie şi poate reduce în mod potenţial cheltuielile
aferente.Soluţionarea litigiilor pe cale electronică face medierea la distanţă
din ce în ce mai accesibilă.Ceea ce lipseşte sunt normele transfrontaliere care
să ofere părţilor siguranţă cu privire la acest proces şi la caracterul
executoriu al acordului care rezultă în urma acestuia.
Un element crucial în orice mediere este încrederea în proces, în special
atunci când cele două părţi provin din ţări diferite.Prin urmare, normele UE
încurajează statele membre să prevadă controlul calităţii, să elaboreze coduri
deontologice şi să ofere cursuri de formare mediatorilor, pentru a se asigura
de existenţa unui sistem eficient de mediere. Un cod deontologic european pentru mediatori a fost
dezvoltat de un grup de părţi interesate cu sprijinul Comisiei Europene şi a
fost lansat la data de 2 iulie 2004. Codul deontologic european stabileşte
câteva principii la care mediatorii pot decide să adere în mod voluntar;
aceste principii se referă la competenţă, numire, taxe de mediere,
promovarea serviciilor mediatorilor, independenţă şi imparţialitate, acordul de
mediere şi obligaţia de confidenţialitate.
Lista organizaţiilor semnatare ale Codului deontologic european este
publicată la: http://ec.europa.eu/civiljustice/adr/adr_ec_list_org_en.pdf
În cazul în care medierea eşuează, litigiile pot fi transferate oricând în
sistemul tradiţional de soluţionare în instanţe.
Până în mai 2011, Comisia se aşteaptă ca 26 de state membre să transpună
normele UE (Danemarca nu a optat pentru aplicarea acestor norme - o prerogativă
de care această ţară se poate prevala pe baza unui protocol anexat la tratatele
UE). Până în prezent patru ţări (Estonia, Franţa, Italia şi
Portugalia) au informat Comisia asupra faptului că au transpus în
dreptul intern aceste normele. În plus, Lituania şi Slovacia au comunicat
instanţele judecătoreşti competente pentru executarea acordurilor în urma
medierii transfrontaliere.
Chiar dacă în majoritatea statelor membre existau deja reguli similare la
nivel naţional înainte de adoptarea directivei, acestea ar trebui, înainte de
21 mai 2011, să informeze Comisia în legătură cu măsurile pe care le adoptă
pentru a transpune directiva (aceste măsuri naţionale ar trebui să menţioneze
în mod special directiva). Unele ţări au deja norme în materie de mediere în
anumite domenii; de exemplu, Irlanda şi Danemarca în cazul
relaţiilor de muncă, Finlanda în cazul litigiilor în care sunt
implicaţi consumatorii, Suedia în cazul accidentelor de trafic sau
Franţa şi Irlanda în cazul litigiilor de dreptul familiei. În
Portugalia există cursuri de formare pentru mediatori din 2001.
Statele membre trebuie să furnizeze informaţii cu privire la instanţele
competente să execute acordurile încheiate în urma medierii la o dată
anterioară (21 noiembrie 2010), astfel încât Comisia să poată publica aceste
informaţii pentru a facilita folosirea medierii de către cetăţeni şi
întreprinderi.
Istoricul dosarului
Directiva 2008/52/CE privind anumite aspecte ale medierii
în materie civilă şi comercială a fost adoptată la 23 aprilie 2008 (IP/08/628).Comisia a propus această directivă în octombrie
2004 (IP/04/1288).
[1]The Cost of
Non ADR – Surveing and Showing the Actual Costs of Intra-Community Commercial
Litigation (Costul nerecurgerii la procedurile alternative de soluţionare a
litigiilor – Evaluarea şi indicarea costurilor reale ale litigiilor comerciale
intracomunitare) un proiect finanţat de către Comisia Europeană şi implementat
de ADR Center, iunie 2010, pagina 53, http://www.adrcenter.com/jamsinternational/civil-justice/Survey_Data_Report.pdf 
|