|
Curtea a concluzionat următoarele:
• planificarea la nivel naţional a acţiunilor din domeniul e-guvernării s-a ameliorat treptat în decursul perioadei de programare, însă, dată fiind existenţa unor deficienţe la nivelul strategiilor din primă fază, proiectele cofinanţate nu au abordat întotdeauna necesităţile prioritare în materie de dezvoltare a e-guvernării;
• în general, au fost obţinute realizările imediate preconizate pentru proiecte, dar, adesea, aceste realizări au înregistrat întârzieri sau au suferit o reducere a sferei de cuprindere ca urmare a unei concepţii deficitare sau a faptului că nu s-a apelat la o metodologie de implementare;
• majoritatea proiectelor care au făcut obiectul auditului erau valide din punct de vedere tehnologic, iar aplicaţiile informatice dezvoltate au permis furnizarea de servicii electronice instituţiilor publice, cetăţenilor şi întreprinderilor; de regulă, sistemele cofinanţate prin FEDER au beneficiat de o mentenanţă corespunzătoare şi erau sustenabile din punct de vedere financiar.
|