Avis juridique important
   
Contact   |   Recherche   
RDT info logoMagazine de la recherche européenne N° 46 - Août 2005   
Top
 ACCUEIL
 SOMMAIRE
 EDITORIAL
 Chiffres, faits et perspectives
 Evaluation quinquennale: entretien avec Erkki Ormala
 Les balises de la surveillance
 La biométrie et la justice
 L'école et l'égalité
 Une semaine dans les étoiles
 COMMUNIQUER LA SCIENCE
 BREVES
 PUBLICATIONS
 AGENDA
 APPELS A PROPOSITIONS

Télécharger le pdf de en fr
OPINION Version imprimable


Appel urgent

En tant que directeur non executive du Bureau météorologique britannique, j'ai pu discuter de manière informelle avec de nombreux experts, consulter de nombreuses données pour m'apercevoir que nous sommes face à un problème de changement climatique extrêmement sérieux que le public semble généralement méconnaître. Je ne suis impliqué dans aucune organisation "verte" ou groupe de pression. Je suis simplement (je l'espère) un citoyen bien informé et concerné. Je ne prétends pas offrir une solution simple, mais je pense qu'il est important de faire en sorte que toutes les personnes partageant une certaine influence soient vraiment conscientes de l'échelle du problème, de manière à ce que nous commencions à y répondre de façon appropriée.

Une réelle difficulté vient du fait que ces phénomènes, qui se passeront dans les quelques prochaines années, n'ont pas d'impact global immédiat sur nos vies. Ils peuvent donc être facilement ignorés des responsables politiques comme du grand public. Or, si nous ne travaillons pas, maintenant, à trouver une solution significative, nous pourrions, dans les dix ans, être face à une catastrophe totalement irréversible. La Grande-Bretagne, par exemple, pourrait facilement connaître un climat tropical. Sa partie méridionale pourrait devenir si chaude et si aride que la vie en disparaîtrait. Le réchauffement pourrait conduire à une diminution mondiale du stock de nourriture et à un problème de réfugiés à une échelle ingérable – chacun cherchant sa place dans les régions du monde où survivre est encore possible. Les éventualités de guerres et d'actions désespérées sont une vraie menace. Tout ceci est avancé par les tendances observées en dehors des fluctuations "normales" du climat. Il ne s'agit pas là de l'avis subjectif d'une partie de l'opinion. C'est une réalité scientifique reconnue par les plus grands climatologues du monde.

Nous aboutirons à ce scénario désastreux tout simplement si, au cours de notre vie, la température globale s'élève d'un ou deux degrés. Nous sommes actuellement en route vers une telle hausse. Cette catastrophe n'arrivera probablement pas avant notre décès, ce qui nous incite à ignorer le problème. Mais, en agissant ainsi, nous mourrons en sachant que nous avons abandonné le monde à un destin irréversible, alors que notre génération aurait pu réagir.

Puis-je, dès lors, appeler chacun à faire tout ce qu'il peut pour s'assurer que nos dirigeants apportent une attention urgente à ce problème et ne fassent pas l'impasse sur cette question? Cette question nécessite une réponse globale aussi généreuse et résolument unie que la réaction au tsunami.

  • David Filkin
    Responsable durant plusieurs années du département scientifique de la chaîne de télévision britannique BBC1, David Filkin a notamment produit, en tant qu'indépendant, la série Stephen Hawking's Universe. Il est aujourd'hui membre de l'Audit Committee du Meteorological Office du Royaume-Uni.
Top

POUR EN SAVOIR PLUS

CONTACTS