Évaluations de la période de programmation 2000-2006

Autres outils

  •  
  • Diminuer la taille du texte  
  • Augmenter la taille du texte  

L'unité d'évaluation - en coopération avec les Etats membres - a finalisé l'évaluation ex post des objectifs 1 et 2 pour la période de programmation 2000-2006. L'évaluation consiste en un ensemble d'évaluations reliées les unes aux autres, de nature thématique. La plupart des études ont été réalisées entre 2007 et fin de 2009.

Rapport de synthèse en

L'évaluation ex post du Fonds de cohésion et ISPA est actuellement en cours et les résultats finaux seront disponibles d'ici mi-2011. Les évaluations ex post des initiatives communautaires INTERREG et URBAN ont également été finalisées et publiées.

Vous trouverez dans cette section la plupart des rapports intermédiaires et rapports finaux.

Lot évaluatif 1: Coordination, analyse et synthèse

Lot évaluatif 2: Données de faisabilité

Lot évaluatif 3: Modélisation macroéconomique

Lot évaluatif 4: Changement structurel

Lot évaluatif 5a: Transport

Lot évaluatif 5b: Environnement et changement climatique

Lot évaluatif 6: Environnement productif, RDT, Innovation

Lot évaluatif 7: Changement démographique, égalité des sexes

Lot évaluatif 8: Modélisation des transports

Lot évaluatif 9: Développement rural

Lot évaluatif 10: Efficacité (grands projets)

Lot évaluatif 11: Gestion et mise en oeuvre

The final report of the Interreg III ex post evaluation presents its findings, makes recommendations for the present European Territorial Co-Operation and feeds into the debate on future cohesion policy. The main objective of this evaluation was to provide evidence on inter-regionality and co-operation. This was to be done through a comprehensive overview of all 81 programmes, gathering evidence, and an in-depth examination of a sample of 16 programmes and 80 projects.

Evaluation Ex post d'INTERREG

The second round of the Urban Community Initiative, "URBAN II", supported "neighbourhoods in crisis". These areas faced a broad range of economic and social challenges, as well as a rundown physical environment.

Evaluation Ex post d'URBAN

Ventilation des dépenses du FEDER, du Fonds de Cohésion et d'ISPA, par régions, par secteurs et par Objectifs. Le rapport donne un aperçu des résultats et présente en annexe les questions méthodologiques et les données complètes.

  • Rapport final en pdf
    • annexe 1 en Excel Document Ventilation par régions de niveau NUTS 2 et par catégories de dépenses
    • annexe 2 en Excel Document Ventilation par régions de niveau NUTS 3 et par secteurs

The Evaluation unit - in cooperation with the Member States has launched an ex post evaluation of cohesion policy interventions financed by the Cohesion Fund (including the former Instrument for Structural Policies for Pre-accession (ISPA)) during the period 2000-2006 in 17 countries (Greece, Ireland, Portugal and Spain, Cyprus, Czech Republic, Estonia, Hungary, Latvia, Lithuania, Malta, Poland, Slovakia and Slovenia, Bulgaria and Romania, and Croatia. The overall ex post evaluation consists of a set of three interlinked evaluations which will be carried out between now and the mid of 2011.

Work Package A: Contribution to EU transport and environment policies

Work Package B: Cost benefit analysis of selected transport projects

Work Package C: Cost benefit analysis of selected environment projects

Discussion with Member States of preliminary findings, work packages B and C

Work Package D: Management and Implementation

Work package E - Synthesis report and expert review

Analysis of the financial and physical data in the Final Implementation Reports, ERDF Objectives 1+2

This study presents and analyses the indicator and expenditure data contained in the Final Implementation Reports, submitted in 2010, by all 25 EU countries who received ERDF Objective 1+2 funding in the period 2000-2006. The study provides analysis, commentary and suggestions for future indicators. The output, results and impact indicators are available in a searchable Access database, including information on their target and actual achieved values. Core indicators are also included.
The expenditure database contains information on projected an actual levels of spend, as well as spending broken down by Field of Intervention Code. This allows aggregation of spending levels across the EU, by code.

  1. Terms of Reference en pdf
  2. Final Report en pdf
  3. Expenditure database containing information on spending by Field of Intervention Codes en pdf
  4. Access database containing information on all Programme indicatorsen (.mdb)
  5. Quick userguide for both databases en pdf

Analyser les projets innovants cofinancés par le FEDER : études de cas et analyses comparatives

en pdf
L'étude menée par Technopolis Group pour la DG Politique Régionale a 3 objectifs:

  • Réaliser 60 analyses de projets innovants cofinancés par le FEDER, en analysant le contexte politique, la conception et la mise en œuvre des projets, leurs aspects innovants, leurs résultats et leur durabilité. Les obstacles, les facteurs principaux de succès et les enseignements à en tirer sont également explorés. Ces études de cas sont publiées sur ce site internet, dans la section consacrée aux "régions, actrices du changement économique".
  • Mener 10 analyses comparatives afin de mettre en évidence les différentes approches, les facteurs de succès communs et les caractéristiques liées au contexte régional. Chaque analyse porte sur un groupe de projets issus de différentes régions. Cette méthode d'analyse constitue une approche nouvelle et est complémentaire de celle de l'évaluation. Plutôt que de partir de l'analyse d'un programme dans son ensemble en ajoutant quelques exemples de projets illustrant des résultats spécifiques, l'approche par les études de cas décortique un certain nombre de projets puis tente d'extrapoler des enseignements de la façon dont ces projets ont contribué à la mise en œuvre d'une stratégie de développement régional. Ces analyses comparatives, qui sont incluses dans le rapport final, ne doivent pas être lues les unes après les autres, car elles peuvent aborder les mêmes sujets sous des angles différents; chaque analyse a été conçue comme un document indépendant.
  • Concevoir une méthodologie simple pour réaliser des études de cas similaires, à destination des fonctionnaires de la DG Politique Régionale ou de tout analyste dans les Etats membres. Cette méthodologie est publiée sous la forme d'un manuel.

Comment mesurer les effets sur l'emploi (juin 2006)

en pdf

La contribution des Fonds Structurels à la Stratégie de Lisbonne (février 2005)

en pdf

La contribution des Fonds Structurels au développement durable (décembre 2002)

Volume 1 en pdf ; Volume 2 en pdf ; Annexes en pdf