|
Wniosek ustanawia poziomy całkowitego dopuszczalnego połowu (TAC) oraz nakład połowowy dla stad ryb zarządzanych wyłącznie przez UE i nie ma zastosowania do stad zarządzanych przez państwa trzecie. W oparciu o opinię naukową Komisja proponuje zwiększyć TAC dla 9 stad (niektóre stada dorsza, żabnicowatych, śledzia, plamiaka, morszczuka, soli, smuklicy i homarca) i zmniejszyć go w przypadku 53 stad. W odniesieniu do dorsza w zachodniej Szkocji, Morzu Irlandzkim i cieśninie Kattegat Komisja zaleca zaprzestanie połowów w 2012 r. z uwagi na zły stan tych stad. Proponowane zmiany byłyby równoznaczne z ogólną redukcją TAC (wagowo) o 11 proc. w porównaniu z rokiem 2011. Celem Komisji jest ustanowienie TAC na poziomach popartych danymi naukowymi, aby przyczynić się do odbudowy stad i zapewnienia zrównoważonego rybołówstwa w perspektywie długoterminowej.
– Kamienie węgielne naszego wniosku to długoterminowe zarządzanie zasobami oraz wiarygodne dane naukowe, na podstawie których podejmujemy decyzje, zgodnie z zaproponowaną przez nas reformą wspólnej polityki rybołówstwa. Przedmiotowa reforma zaowocuje stworzeniem polityki rybołówstwa skrojonej na miarę nadchodzących czasów, opartej na stadach ryb o odpowiedniej liczebności i zapewniającej rybakom przyzwoite dochody – powiedziała Maria Damanaki, komisarz ds. gospodarki morskiej i rybołówstwa.
Limity połowowe zostały zaproponowane na podstawie opinii naukowej Międzynarodowej Rady Badań Morza (ICES) oraz Komitetu Naukowo-Technicznego i Ekonomicznego ds. Rybołówstwa (STECF). Przeprowadzono również konsultacje z zainteresowanymi stronami na podstawie dokumentu konsultacyjnego Komisji z maja (IP/11/638).
Ostatecznym celem Komisji jest poławianie stad na poziomach zapewniających zrównoważenie, tzw. maksymalny podtrzymywalny połów (MSY), do 2015 r. – zobowiązanie, które UE podjęła wobec społeczności międzynarodowej i które stanowi również kluczowy element proponowanej reformy WPRyb.
Aby osiągnąć MSY do 2015 r. Międzynarodowa Rada Badań Morza (ICES) w miarę możliwości formułuje swoje opinie naukowe pod kątem tego celu. W przypadku wszystkich najważniejszych stad poławianych przemysłowo wprowadza się wieloletnie plany zarządzania. Zarządzane w ten sposób stada są przeważnie w lepszym stanie niż stada podlegające decyzjom krótkoterminowym.
Kontekst
Przedmiotowy wniosek dotyczy jedynie 83 stad, w odniesieniu do których decyzje w sprawie TAC podejmowane są wyłącznie przez UE, i ma być dyskutowany przez ministrów ds. rybołówstwa państw członkowskich podczas listopadowego posiedzenia Rady ds. Rybołówstwa.
Drugi wniosek będzie dotyczyć 66 stad, w odniesieniu do których uprawnienia do połowów muszą być uzgadniane z regionalnymi organizacjami ds. rybołówstwa (RFMOs) lub w ramach konsultacji z państwami trzecimi, i zostanie przedstawiony jesienią tego roku. Dzięki takiemu podziałowi wniosków rybacy wcześniej dowiedzą się, ile ryb mogą złowić w 2012 r. i będą mogli lepiej zaplanować połowy.
W przypadku niektórych stad podejście długoterminowe już okazało się korzystne. Na przykład stada żabnicowatych w południowej części Zatoki Biskajskiej mogą osiągnąć podtrzymywalny połów (MSY) już w 2012 r., nawet przy wyższych połowach (proponuje się 110 proc. wzrost TAC), a poziomy TAC dla dorsza w Morzu Celtyckim i Zatoce Biskajskiej mogą zostać bezpiecznie zwiększone o 141 proc.
Pozostają jednak poważne obawy w stosunku do wielu stad. W szczególności, z uwagi na zły stan stad, Komisja proponuje zaprzestanie połowów dorsza na zachodzie Szkocji, w Morzu Irlandzkim i cieśninie Kattegat. Niepełne dane utrudniają zarządzanie tymi stadami i mimo stopniowej redukcji TAC w ostatnich latach nadal nie udaje się ich odbudować.
W odniesieniu do stad, w przypadku których dane są niewystarczające do właściwego oszacowania ich wielkości, Komisja zastosowała tzw. zasadę ostrożności, zmniejszając TAC o 15-25 proc. do czasu, aż dostępne będą bardziej wiarygodne dane.
W odniesieniu do 12 stad opinia naukowa zostanie wydana jesienią, dlatego też w chwili obecnej wniosek nie zawiera danych liczbowych dotyczących tych stad.
Komisja przedstawiła już swój wniosek w sprawie uprawnień do połowów w Morzu Bałtyckim na 2012 r. w dniu 15 września 2011 r. (IP/11/1033). Propozycje Komisji będą przedmiotem dyskusji ministrów na październikowym posiedzeniu Rady ds. Rolnictwa i Rybołówstwa.
Dodatkowe informacje:
zob. załączone tabele dotyczące szczegółów dzisiejszych wniosków w odniesieniu do Atlantyku i Morza Północnego
TAC i kwoty: http://ec.europa.eu/fisheries/cfp/fishing_rules/tacs/index_pl.htm
Opinia naukowa:
http://ec.europa.eu/fisheries/cfp/fishing_rules/scientific_advice/index_pl.htm
Wieloletnie plany zarządzania:
http://ec.europa.eu/fisheries/cfp/fishing_rules/multi_annual_plans/index_pl.htm
Tabela 1: Stada, w odniesieniu do których proponuje się zwiększenie TAC
|
Nazwa łacińska
|
Gatunek
|
Obszar, którego dotyczy TAC
|
TAC w 2011 r.
|
TAC na 2012 r.
|
% zmiana TAC w latach 2011-12
|
|
Gadus morhua
|
Dorsz
|
VIIb,c,e-k, VIII,IX,X, obszar CECAF 34.1.1 (UE)
|
4023
|
9679
|
141%
|
|
Lophius
|
Żabnicowate
|
VIIIc,IX,X, obszar CECAF 34.1.1
|
1571
|
3300
|
110%
|
|
Clupea
|
Śledź
|
VIIghjk
|
13200
|
21100
|
60%
|
|
Melanogrammus
|
Plamiak
|
Vb,VIa
|
2005
|
2506
|
25%
|
|
Merluccius
|
Morszczuk
|
VIIIc, IX, X, obszar CECAF 34.1.1 (UE)
|
10695
|
12299
|
15%
|
|
Solea solea
|
Sola zwyczajna
|
VIIe
|
710
|
777
|
9%
|
|
Solea solea
|
Sola zwyczajna
|
VIId
|
4852
|
5300
|
9%
|
|
Lepidorhombus
|
Smuklice
|
VIIIc,IX, X, obszar CECAF 34.1.1(UE)
|
1094
|
1182
|
8%
|
|
Nephrops
|
Homarzec
|
Vb(UE), VI
|
13681
|
13950
|
2%
|
Tabela 2: Stada, w odniesieniu do których proponuje się zmniejszenie TAC
|
Nazwa łacińska
|
Gatunek
|
Obszar, którego dotyczy TAC
|
TAC w 2011 r.
|
TAC na 2012 r.
|
% zmiana TAC w latach 2011-12
|
|
Nephrops
|
Homarzec
|
VIIIc
|
91
|
82
|
-10%
|
|
Nephrops
|
Homarzec
|
IX i X; obszar CECAF 34.1.1 (UE)
|
303
|
273
|
-10%
|
|
Pleuronectes
|
Gładzica
|
VIIde
|
4665
|
4179
|
-10%
|
|
Merluccius
|
Morszczuk
|
Całkowite TAC północne (IIIa / IIa i IV / Vb, VI, VII, XII i XIV / VIIIabde)
|
55105
|
49175
|
-11%
|
|
Nephrops
|
Homarzec
|
IIa (UE), Morze Północne (UE)
|
23454
|
20849
|
-11%
|
|
Solea solea
|
Sola zwyczajna
|
VIIIab
|
4250
|
3755
|
-12%
|
|
Solea solea
|
Sola zwyczajna
|
VIIfg
|
1241
|
1060
|
-15%
|
|
Solea solea
|
Sola zwyczajna
|
VIIhjk
|
423
|
360
|
-15%
|
|
Engraulis
|
Sardela
|
IX,X, obszar CECAF 34.1.1.
|
7600
|
6460
|
-15%
|
|
Solea solea
|
Sola zwyczajna
|
Vb (UE), VI, XII, XIV
|
60
|
51
|
-15%
|
|
Solea solea
|
Sola zwyczajna
|
VIIbc
|
44
|
37.4
|
-15%
|
|
Clupea
|
Śledź
|
VIIef
|
980
|
833
|
-15%
|
|
Molva molva
|
Molwa
|
IIIa; wody UE obszarów IIIb, IIIc oraz IIId
|
92
|
78.2
|
-15%
|
|
Lepidorhombus
|
Smuklice
|
IIa (UE), IV (UE)
|
1845
|
1568.25
|
-15%
|
|
Lepidorhombus
|
Smuklice
|
Vb(UE), VI, XII, XIV
|
3387
|
2878.95
|
-15%
|
|
Nephrops
|
Homarzec
|
VIIIabde
|
3899
|
3314.15
|
-15%
|
|
Pleuronectes
|
Gładzica
|
Vb (wody UE), VI, XII, XIV
|
693
|
589.05
|
-15%
|
|
Pleuronectes
|
Gładzica
|
VIIbc
|
78
|
66.3
|
-15%
|
|
Pleuronectes
|
Gładzica
|
VIII,IX,X, obszar CECAF 34.1.1
|
395
|
335.75
|
-15%
|
|
Pollachius pollachius
|
Rdzawiec
|
IX,X, obszar CECAF 34.1.1 (UE)
|
282
|
239.7
|
-15%
|
|
Pollachius pollachius
|
Rdzawiec
|
VIIIabde
|
1482
|
1259.7
|
-15%
|
|
Pollachius pollachius
|
Rdzawiec
|
VIIIc
|
231
|
196.35
|
-15%
|
|
Pollachius virens
|
Czarniak
|
VII, VIII, IX, X, obszar CECAF 34.1.1 (UE)
|
3343
|
2841.55
|
-15%
|
|
Solea spp.
|
Sola
|
VIIIcde,IX,X, obszar CECAF 34.1.1 (UE)
|
1072
|
911.2
|
-15%
|
|
Brosme brosme
|
Brosma
|
III
|
24
|
20.4
|
-15%
|
|
Merlangius
|
Witlinek
|
VIII
|
3175
|
2699
|
-15%
|
|
Nephrops
|
Homarzec
|
VII
|
21759
|
17551
|
-19%
|
|
Nazwa łacińska
|
Gatunek
|
Obszar, którego dotyczy TAC
|
TAC w 2011 r.
|
TAC na 2012 r.
|
% zmiana TAC w latach 2011-12
|
|
Lophius
|
Żabnicowate
|
Vb (UE), VI, XII, XIV
|
5456
|
4092
|
-25%
|
|
Lophius
|
Żabnicowate
|
VII
|
32292
|
24219
|
-25%
|
|
Lophius
|
Żabnicowate
|
VIIIabde
|
8653
|
6489.75
|
-25%
|
|
Molva dypterigia
|
Molwa niebieska
|
wody międzynarodowe obszaru XII
|
815
|
611.25
|
-25%
|
|
Gadus morhua
|
Dorsz
|
VIb (podobszar Rockall)
|
78
|
58.5
|
-25%
|
|
Argentina silus
|
Argentyna wielka
|
I, II UE + wody międzynarodowe
|
103
|
77.25
|
-25%
|
|
Argentina silus
|
Argentyna wielka
|
I, II UE + wody międzynarodowe
|
1176
|
882
|
-25%
|
|
Argentina silus
|
Argentyna wielka
|
V,VI,VII UE + wody międzynarodowe
|
4691
|
3518.25
|
-25%
|
|
Melanogrammus
|
Plamiak
|
VIIb-k, VIII, IX, X, obszar CECAF 34.1.1 (UE)
|
13316
|
9987
|
-25%
|
|
Melanogrammus
|
Plamiak
|
VIIa
|
1317
|
987.75
|
-25%
|
|
Clupea
|
Śledź
|
VIa(S), VIIbc
|
4471
|
3353.25
|
-25%
|
|
Clupea
|
Śledź
|
VIIa
|
5280
|
3960
|
-25%
|
|
Lepidorhombus
|
Smuklice
|
VII
|
18300
|
13725
|
-25%
|
|
Lepidorhombus
|
Smuklice
|
VIIIabde
|
1806
|
1354.5
|
-25%
|
|
Nephrops
|
Homarzec
|
Specjalne warunki dotyczące ławicy Porcupine
|
1260
|
945
|
-25%
|
|
Pleuronectes
|
Gładzica
|
VIIa
|
1627
|
1220.25
|
-25%
|
|
Pleuronectes
|
Gładzica
|
VIIfg
|
410
|
307.5
|
-25%
|
|
Pleuronectes
|
Gładzica
|
VIIhjk
|
185
|
138.75
|
-25%
|
|
Pollachius pollachius
|
Rdzawiec
|
Vb(UE), VI, XII, XIV
|
397
|
297.75
|
-25%
|
|
Pollachius pollachius
|
Rdzawiec
|
VII
|
13495
|
10121.25
|
-25%
|
|
Sprattus
|
Szprot
|
VIIde
|
5421
|
4065.75
|
-25%
|
|
Merlangius
|
Witlinek
|
Vb (wody UE), VI, XII, XIV
|
323
|
242.25
|
-25%
|
|
Merlangius
|
Witlinek
|
VIIa
|
118
|
89
|
-25%
|
|
Merlangius
|
Witlinek
|
VIIb-k
|
16568
|
12426
|
-25%
|
|
Solea solea
|
Sola zwyczajna
|
IIIa, IIIbcd (UE)
|
840
|
520
|
-38%
|
|
Solea solea
|
Sola zwyczajna
|
VIIa
|
390
|
220
|
-44%
|
Tabela 3: Stada, w odniesieniu do których opinia zostanie wydana w okresie późniejszym
|
Nazwa łacińska
|
Gatunek
|
Obszar, którego dotyczy TAC
|
TAC w 2011 r.
|
TAC na 2012 r.
|
|
Caproidae
|
Kaproszowate
|
VI, VII, VIII WE
|
33000
|
p.m.
|
|
Trachurus
|
Ostrobok
|
IX
|
29585
|
p.m.
|
|
Trachurus
|
Ostrobok
|
VIIIc
|
25137
|
p.m.
|
|
Lamna nasus
|
Żarłacz śledziowy
|
I do XIV, Gujana Francuska, Kattegat, wody UE cieśniny Skagerrak, wody UE obszaru CECAF
|
0
|
p.m.
|
|
Rajidae
|
Rajowate
|
IIa (UE), Morze Północne (UE)
|
1395
|
p.m.
|
|
Rajidae
|
Rajowate
|
IIIa
|
58
|
p.m.
|
|
Rajidae
|
Rajowate
|
VIId
|
887
|
p.m.
|
|
Rajidae
|
Rajowate
|
wody UE obszarów VI, VIIa-c, oraz VIIe-k
|
11397
|
p.m.
|
|
Rajidae
|
Rajowate
|
wody UE obszarów VIII oraz IX
|
4640
|
p.m.
|
|
Squalus
|
Koleń
|
IIIa
|
0
|
p.m.
|
|
Squalus
|
Koleń
|
wody UE obszarów IIa oraz IV
|
0
|
p.m.
|
|
Squalus
|
Koleń
|
wody UE i międzynarodowe wody obszarów I, V, VI, VII, VIII, XII, XIV
|
0
|
p.m.
|
Tabela 4: Stada, w odniesieniu do których TAC określają poszczególne PC
|
Nazwa łacińska
|
Gatunek
|
Obszar, którego dotyczy TAC
|
Odpowiedzialne PC
|
|
Clupea
|
Śledź
|
VIa Clyde
|
Zjednoczone Królestwo
|
|
Trachurus
|
Ostrobok
|
CECAF (Wyspy Kanaryjskie)
|
Hiszpania
|
|
Trachurus
|
Ostrobok
|
CECAF (Madera)
|
Portugalia
|
|
Trachurus
|
Ostrobok
|
X, CECAF(Azory)
|
Portugalia
|
|
Penaeus
|
Krewetki z gatunków należących do Penaeus spp.
|
Gujana Francuska
|
Francja
|
|
Merlangius
|
Witlinek
|
IX,X, obszar CECAF 34.1.1 (UE)
|
Portugalia
|
Wyjaśnienie: Obszary, których dotyczy TAC
zob. także mapę obszarów połowowych:
http://ec.europa.eu/fisheries/documentation/publications/cfp_factsheets/fishing_areas_pl.pdf 
|
I
|
Morze Barentsa
|
|
IIa
|
Morze Norweskie
|
|
IIb
|
Spitsbergen i Wyspa Niedźwiedzia
|
|
IIIa
|
Skagerrak i Kattegat
|
|
IIIb
|
Sund
|
|
IIIc
|
Bełt
|
|
IIId
|
Morze Bałtyckie
|
|
IVa
|
Północna część Morza Północnego
|
|
IVb
|
Środkowa część Morza Północnego
|
|
IVc
|
Południowa część Morza Północnego
|
|
Va
|
Płycizna Islandii
|
|
Vb
|
Płycizna Wysp Owczych
|
|
VIa
|
Zachodnia Szkocja u ujścia rzeki Clyde (zasoby Clyde)
|
|
VIb
|
Rockall
|
|
VIIa
|
Morze Irlandzkie
|
|
VIIb
|
Zachodnia Irlandia
|
|
VIIc
|
Ławica Porcupine
|
|
VIId
|
Wschodni Kanał Angielski
|
|
VIIe
|
Zachodni Kanał Angielski
|
|
VIIf
|
Kanał Bristolski
|
|
VIIg
|
Północne Morze Celtyckie
|
|
VIIh
|
Południowe Morze Celtyckie
|
|
VIIj
|
Południowo-zachodnia Irlandia – Wschód
|
|
VIIk
|
Południowo-zachodnia Irlandia – Zachód
|
|
VIIIa
|
Południe Bretanii
|
|
VIIIb
|
Zatoka Biskajska – część południowa
|
|
VIIIc
|
Zatoka Biskajska – Południe
|
|
VIIId
|
Zatoka Biskajska – rejon oddalony od brzegu
|
|
VIIIe
|
Zachodnia Zatoka Biskajska
|
|
IXa
|
Wody Portugalskie
|
|
IXb
|
Wody Portugalskie – Zachód
|
|
X
|
Płycizna Azorska
|
|
XII
|
Północ Azorów
|
|
XIVa
|
Północno-wschodnia część Grenlandii
|
|
XIVb
|
Południowo-wschodnia część Grenlandii
|
| |