 |
| Réseaux de référence pour les maladies rares |  |
|  |
 |  |
| |
La DG SANCO a créé le groupe de
haut niveau sur les services de santé et les soins médicaux pour donner suite
aux recommandations issues du processus de réflexion sur la mobilité des patients.
L’un des groupes de travail de ce groupe de haut niveau se concentre sur la question
des réseaux de référence (centres de référence) pour les maladies rares.
Un certain nombre de principes ont été définis concernant les réseaux européens de
référence pour les maladies rares, notamment en ce qui concerne leur rôle dans la
lutte contre les maladies rares et d’autres maladies nécessitant des soins
spécialisés, le nombre de patients et certains critères auxquels ces réseaux
devraient répondre. Les réseaux européens de référence devraient également faire
office de centres de recherche et de connaissances actualisant les derniers
résultats scientifiques et contribuant à ceux ci, traitant des patients d’autres
États membres et garantissant la disponibilité de possibilités de traitement
ultérieur lorsque cela s’avère nécessaire. La définition des réseaux européens
de référence devrait aussi refléter la nécessité d’une répartition adéquate des
services et de l’expertise dans l’Union européenne élargie.
En 2005, le groupe de travail sur les centres de référence de la task force sur
les maladies rares a présenté au groupe de haut niveau sur les services de santé
et les soins médicaux de la Commission européenne un premier rapport  ,
accompagné d’annexes  , intitulé
Overview of current Centres of Reference on rare diseases in the EU
(vue d’ensemble des centres de référence existant actuellement dans
l’UE pour les maladies rares). Ce rapport a servi à alimenter une
réflexion générale sur l’établissement de centres cliniques de
référence en Europe, sur la base de l’exemple des centres de
référence pour les maladies rares.
En 2006, le groupe de travail sur les centres de référence
de la task force sur les maladies rares a présenté un deuxième rapport intitulé "Centres of Reference for rare
diseases in Europe: State-of-the-art in 2006 and recommendations of the Rare Diseases Task Force"
(contribuer à la définition des politiques: pour une collaboration européenne
dans le domaine des services de santé et des soins médicaux concernant
les maladies rares). Ce rapport décrit dans le détail l’utilisation du
concept des centres de référence en Europe ainsi que leurs fonctions respectives.
Browse the Theme
La définition d’un réséau de référence dans les pays européens
Le processus d’identification et de désignation des réséaux de référence au niveau national
Identification et désignation des réséaux européens de référence
Diagnostic et traitement: des centres de référence pour les patients atteints de maladies rares en Europe
Projets sélectionnés en 2008 en tant que projets pilotes concernant les réseaux de référence
Projets sélectionnés en 2007 en tant que projets pilotes concernant les réseaux de référence
Projets sélectionnés en 2006 en tant que projets pilotes concernant les réseaux de référence
La définition d’un centre de référence dans les pays européens
Les États membres qui ont établi des centres de référence n’en ont pas élaboré
une définition commune. Même la définition d’une maladie rare varie entre les
pays qui disposent de centres de référence officiels, même s’il existe en
Europe un taux de prévalence bien défini pour qualifier une maladie de rare.
Si le Royaume Uni utilise un taux de 1 pour 50 000, d’une part, et la Suède et
le Danemark un taux de 1 pour 10 000, d’autre part, la France, l’Italie et
l’Espagne utilisent la définition européenne qui est de 1 pour 2 000. Le nombre
de centres par pays et leur répartition géographique varient d’un pays à l’autre
et ne sont pas proportionnels à la taille de la population, traduisant les
différences d’organisation des systèmes de soins de santé. Si certains pays
suivent une approche nationale du concept (comme la Bulgarie, le Royaume Uni,
la Belgique, la France, la Grèce et les Pays Bas, par exemple), d’autres
adoptent une démarche plus régionale (comme l’Espagne, l’Italie et la Suède,
par exemple). La plupart des pays n’ont pas encore commencé à identifier leurs
centres d’expertise.
Le processus d’identification et de désignation des centres de référence au niveau national
Le processus d’identification, de sélection et de désignation des centres de
référence pour les maladies présente de nettes différences selon les pays.
- Au Royaume Uni, les centres qui souhaitent devenir centres de référence doivent
en faire la demande auprès du National Specialist Commissioning Advisory Group (NSCAG).
Aucun appel à propositions spécifique n’est publié et aucune stratégie nationale
particulière n’est définie. L’appel est ouvert en permanence. Le NSCAG a été créé en
1996 pour conseiller les ministres en vue de l’identification et du financement des
services aux malades dont le fonctionnement au niveau local nécessitait une intervention
du gouvernement central, dans le but d’en assurer l’efficacité clinique, l’égalité d’accès
et/ou la viabilité économique. Il a remplacé le Supra-Regional Services Advisory Group.
- En France, les centres peuvent déposer leur candidature chaque année
lors d’un appel d’offres. Les candidatures sont examinées par le Comité
national consultatif de labellisation des centres de référence de maladies
rares (CNCL), qui est composé d’experts, de représentants des associations
de malades ainsi que de représentants des institutions et sociétés savantes
concernées. Les critères de sélection sont transparents.
- En Italie, la désignation des centres de référence relève de la compétence
des collectivités régionales même si des critères de définition uniformes n’ont
pas encore été définis. Il y existe cependant une conférence nationale des
régions et il est possible qu’une procédure visant à l’adoption d’un ensemble
plus uniforme de critères soit lancée à l’avenir.
- Le Danemark a établi, parallèlement à 100 cliniques spécialisées, deux centres désignés
pour les maladies rares au niveau de centres hospitaliers universitaires. La sélection
finale a été effectuée par le Conseil national de la santé, après consultation des
sociétés savantes, des pouvoirs publics et des associations de malades.
Les motifs justifiant la désignation de centres de référence varient d’un pays à l’autre.
En principe, l’identification officielle de centres de ressources spécifiques est
motivée par deux grands objectifs. Le premier consiste à mettre en place un système de
classification permettant aux malades d’identifier le service de santé qui leur convient.
Un système de classification a pour objectif global d’orienter les malades vers des
sources d’information fiables en matière de santé et de leur donner les moyens de
sélectionner des services de qualité. Tous les États membres devraient utiliser le
même système de classification. Le deuxième objectif poursuivi avec la désignation
de centres de référence consiste à permettre aux responsables des soins de santé de
déterminer où il convient le mieux d’allouer des moyens financiers particuliers de
façon à soutenir les activités supplémentaires liées aux obligations de ces centres.
En effet, les centres désignés ont à la fois des droits et des obligations qui
nécessitent des effectifs et des ressources supplémentaires. Il est établi que
la désignation d’un centre comme centre de référence fait augmenter son taux de
consultation ainsi que le nombre de demandes d’avis d’experts. En outre, les centres
de référence doivent participer activement aux études cliniques, publier les meilleures
pratiques et produire des brochures d’information à l’intention des patients, sachant
que toutes ces activités nécessitent des moyens supplémentaires.
La vue d’ensemble de la situation des centres de référence dans les différents États
membres montre:
- que très peu de pays seulement disposent de centres de référence
officiels;
- que les centres de référence officiels couvrent des types très différents
de centres;
- que le concept de centre de référence n’est pas utilisé par certains États
membres dont le système de soins de santé est organisé à l’échelon régional et dans
lesquels le degré de coordination entre les régions est limité;
- qu’un grand nombre de centres d’expertise faisant office de centres de référence ne sont pas labellisés en
tant que tels mais sont bien établis par réputation.
Voir la vue d’ensemble des listes nationales des centres de référence existant en Europe

Identification et désignation des réseaux européens de référence
En 2005, le groupe de haut niveau a adopté un document
relatif à ses travaux concernant les services de santé et les soins médicaux  qui définit
les principaux critères auxquels doivent satisfaire les centres européens de référence. En 2006, un document
connexe, intitulé Options for a procedure for identification and development of European
reference networks (les différentes
procédures possibles pour l’identification des réseaux européens de centres de référence et leur développement), a
été adopté. Ce document a été élaboré à partir des contributions des membres des groupes de travail et en
tenant compte des exemples de coopération européenne dans des domaines connexes (comme la sélection et
la désignation des laboratoires communautaires de référence dans le domaine de la sécurité des denrées
alimentaires et des aliments pour animaux et de la santé animale, par exemple). Il s’agit de permettre
aux professionnels de la santé ainsi qu’aux patients d’avoir accès à l’expertise de haut niveau disponible
dans un domaine donné au niveau européen. L’idée est de faire en sorte que ce soit l’expertise, et non
les patients, qui se déplace, même si les patients doivent également pouvoir se rendre dans les centres
s’ils en ont besoin.
Les conditions de désignation d’un centre en tant que centre européen de référence qui sont proposées sont les suivantes:
- l’activité et la capacité suffisantes pour assurer des prestations utiles et de qualité;
- la capacité de fournir des avis d’experts, de poser ou de confirmer un diagnostic, de définir
des bonnes pratiques et de s’y conformer, ainsi que d’appliquer des critères d’évaluation de
l’évolution des maladies et un système de contrôle de la qualité;
- l’adoption d’une approche pluridisciplinaire;
- un degré élevé d’expertise et d’expérience, attesté par des publications, des bourses
ou des positions honorifiques, des activités d’enseignement et de formation, etc.;
- une contribution importante à la recherche;
- la participation à des activités de surveillance épidémiologique, comme la tenue de registres par exemple;
- des liens étroits et une collaboration avec d’autres centres d’expertise d’envergure nationale et
internationale, et la capacité à travailler en réseau;
- des liens étroits et une collaboration avec des associations de malades s’il en existe;
- l’existence de modalités appropriées d’orientation des patients originaires d’autres pays membres de l’UE;
- des capacités suffisantes en matière de diagnostic, de suivi et de prise en charge des patients
démontrées, le cas échéant, par des exemples de résultats positifs.
S’il est préférable qu’un réseau européen de centres de référence réponde à la
majorité de ces critères, leur pertinence comparative dépendra en fait de la
maladie ou du groupe de maladies couvert(e) par le réseau. La liste pourrait
par ailleurs être révisée de façon à intégrer les résultats des projets pilotes
de 2006, étant entendu qu’il est essentiel que le concept de réseau soit
suffisamment flexible.
En tout état de cause, les nouveaux centres qui remplissent toutes
les conditions devraient pouvoir rejoindre un réseau à tout moment.
Un autre principe important concerne le respect du rôle des gouvernements
nationaux tel qu’il est défini par le traité CE, à savoir leur responsabilité
en matière d’organisation, de financement et de fourniture de services de
santé et de soins médicaux. Dans la mesure où les autorités nationales sont
les mieux placées pour contrôler et rester en contact régulier avec les
centres de référence qui se trouvent sur leur territoire, il est souhaitable
qu’elles jouent un rôle actif dans ce processus.
Diagnostic et traitement: des centres de référence pour les patients atteints de maladies rares en Europe
En mars et avril 1997, le projet européen RAPSODY (solidarité avec
les personnes atteintes de maladies rares) a organisé onze ateliers
en Europe à l'intention des représentants des patients, des responsables
de la politique de la santé et des professionnels de la santé, afin qu'ils
discutent des centres nationaux d'expertise et des réseaux européens de
centres de référence pour les maladies rares.
Les débats étaient axés sur le rapport de 2005, rédigé par la task force sur les maladies
rares et actualisé en décembre 2006. Les participants aux ateliers ont été invités à donner
leur avis sur les documents suivants:
Des synthèses de chaque atelier ont été présentées lors de l'atelier
européen sur les centres d'expertise et les réseaux de référence pour
les maladies rares (12-13 juillet 2007).
Les organisations de patients ont recommandé aux réseaux européens de référence (ERN) :
• de disposer de membres possédant de solides qualifications et une expérience scientifique;
• de coopérer et de partager l'information;
• d'offrir aux patients un accès à une équipe d'experts multidisciplinaire;
• de coopérer avec les organisations de patients;
• d'être accrédités au niveau de l'UE, après une évaluation initiale et sous réserve d'une évaluation régulière.
Elles ont également préconisé :
• une coordination entre professionnels et une approche globale (holistique, exhaustive) couvrant les aspects médicaux et sociaux;
• un accord sur les meilleures pratiques, les normes et les lignes directrices pour le diagnostic et le traitement;
• des protocoles européens de référence pour le diagnostic et le traitement afin de garantir des soins optima dans toute l'Union européenne;
• l'éducation, l'information et la responsabilisation des patients;
• de la flexibilité (y compris une flexibilité géographique pour sélectionner les types de centres qui feront partie des réseaux).
Document sur les attentes et les critères d'admissibilité concernant le
réseau de référence sur les maladies rares  , présenté à la conférence européenne
sur les maladies rares (Lisbonne, Novembre 2007).
Rapport final de l'atelier européen (12-13 juillet 2007)  .
Projets sélectionnés en 2008 en tant que projets pilotes concernant les réseaux de référence
Le programme de travail 2008 pour la mise en œuvre du programme communautaire dans le domaine de la santé (2008-2013)
définit notamment comme priorité la mise en place de réseaux européens de centres de référence pour les maladies rares.
Plusieurs projets répondant à cette priorité ont été sélectionnés pour bénéficier d’un financement.
Divers projets ont été sélectionnés en vue d'un financement en 2008 afin de développer les réseaux européens de
centres de référence sur les maladies rares. Ces projets devraient être cofinancés par la Commission européenne.
-
Amélioration des soins de santé et du soutien social pour les patients souffrant de génodermatoses
aiguës et leur famille – Ensemble contre les génodermatoses (TAG)
Coordonné par la Fondation René Touraine (France)
Le projet vise à améliorer la délivrance des soins de santé et le soutien social aux patients affectés par des
génodermatoses aiguës et à leur famille en rassemblant les parties prenantes des Etats membres de l'Union et des
pays candidats impliquées dans les soins de santé et le soutien social. Le projet identifiera et participera à
trois conférences des principales parties prenantes, il constituera des groupes de travail européens multidisciplinaires
pour six groupes de maladies et il échangera des informations sur l'épidémiologie, la prévention, le diagnostic et les
soins de santé. Le projet structurera des registres nationaux pour l'épidémiologie, définira des lignes de conduite,
listera les ressources et l'expertise disponibles ainsi que les coûts d'accès. TAG entrera également en discussion avec
les sociétés pharmaceutiques, il soutiendra le développement de réseaux communautaires, un réseau de centres d'expertise
et un réseau d'associations de patients.
Projets sélectionnés en 2007 en tant que projets pilotes concernant les réseaux de référence
The 2007 work plan for implementing the EU’s 2003-2008 public health action programme
prioritises the development of European Networks of Reference Centres for Rare Diseases.
A number of projects that meet this description have been selected for funding.
Divers projets ont été sélectionnés en vue d'un financement en 2007 afin de développer les
réseaux européens de centres de référence sur les maladies rares. Ces projets devraient
être cofinancés par la Commission européenne.
-
Réseau européen de la maladie de Hodgkin chez l'enfant – Organisation
européenne du traitement avec contrôle de la qualité
Direction du projet: Université de Leipzig (Allemagne)
Au terme d'essais nationaux sur la maladie de Hodgkin chez l'enfant, des
spécialistes de douze pays de l'UE ont adopté un protocole commun pour
individualiser le traitement de cette affection. Les décisions thérapeutiques
dépendent d'une évaluation précise du stade de la maladie et de la réponse
précoce, réalisée par tomodensitométrie (TDM), imagerie par résonance magnétique
(IRM) et tomographie par émission de positons (TEP). Comme les hôpitaux locaux
ont peu d'expérience de cette maladie rare, dix des pays participants ont décidé
de rejoindre un système de référence central qui fonctionne déjà avec succès en
Allemagne depuis 1990, alors que deux autres (France et Pologne) ont choisi de
créer leur propre système. L'objectif du projet est de contribuer à l'établissement
d'un système central de référence regroupant toutes les données cliniques, de TDM,
d'IRM et de TEP de tous les patients, pour servir de base à des lignes directrices
futures.
-
Réseau européen sur les maladies neuropédiatriques rares (NEUROPED)
Direction du projet: Réseau européen de recherche sur l'hémiplégie alternante – Autriche
NEUROPED s'intéressera à certaines maladies, comme l'hémiplégie alternante
de l'enfant (AHC), la narcolepsie et les syndromes épileptiques rares traitables
par chirurgie (RSEES), la sclérose tubéreuse de Bourneville, le syndrome de
Sturge-Weber, l'hamartome hypothalamique, le syndrome de Landau-Kleffner et
l'encéphalite focale de Rasmussen. Une équipe internationale composée de 13
partenaires de neuf pays d'Europe, habitués à travailler ensemble, collaborera
pour:
(1) créer un réseau de référence européen sur les troubles rares du système nerveux chez l'enfant;
(2) intégrer les patients dans le réseau européen;
(3) identifier les principaux besoins en matière de recherche, de soins de santé et au plan social pour chaque maladie;
(4) élaborer des lignes directrices contrôlées sur les maladies rares du système nerveux chez l'enfant avec crises paroxystiques;
(5) tenir des registres des patients, au niveau européen, en vue d'études prospectives sur l'AHC, la narcolepsie et les RSTES;
(6) identifier les questions éthiques spécifiques et les bonnes pratiques concernant ces maladies, le réseau et
l'utilisation des registres de patients;
(7) diffuser l'expertise du réseau dans toute l'Europe.
-
Réseau de référence pour l'hystiocytose à cellules de Langerhans et
syndromes associés dans l'UE (EURO HISTIO NET 2008)
Direction du projet: Assistance Publique Hôpitaux de Paris (France)
Ce projet vise à mettre sur pied un réseau de centres de référence organisant le traitement
et la recherche clinique de l'hystiocytose à cellules de Langerhans (LCH) et des syndromes
associés dans tous les pays de l'UE, ainsi qu'à partager et diffuser les connaissances et
l'expérience des divers centres européens LCH. Les objectifs concrets sont au nombre de
trois:
(1) créer un portail web pour améliorer la quantité et la qualité de l'échange d'informations
grâce à des outils de communication informatiques et des services spécifiques en ligne;
(2) élaborer des lignes directrices pour le diagnostic, le suivi et le traitement de la LCH
et des syndromes associés, ainsi que des lignes directrices sur les banques de tissus afin de
renforcer la recherche fondamentale dans ce domaine;
(3) établir une base de données internationale pour améliorer la connaissance de l'épidémiologie
et des facteurs de risque concernant les séquelles à court et à long terme, et pour identifier
de meilleures méthodes de traitement.
Voir web site of the Euro-Histio-Net Project
Projets sélectionnés en 2006 en tant que projets pilotes concernant les réseaux de référence
Le programme de travail 2006 pour la mise en œuvre du programme d’action communautaire
dans le domaine de la santé publique (2003 2008) définit notamment comme priorité
la mise en place de réseaux européens de centres de référence pour les maladies
rares. Plusieurs projets répondant à cette priorité ont été sélectionnés pour
bénéficier d’un financement.
The projects below are selected for funding and should receive co-financing
under condition that the negotiation procedures with the European Commission
are successful and that the grant agreement is signed.
Projets relatifs à la mise en place de réseaux
-
Réseau européen de centres de référence pour la fibrose cystique
(European Centres of Reference Network for Cystic Fibrosis, ECORN CF).
Chef de projet: Klinikum der Johann Wolfgang Goethe-Universität, Allemagne
Ce projet facilitera l’accès des personnes atteintes d’une maladie rare à
des services particuliers, notamment:
1. des informations sur les aspects
médicaux et psychosociaux de la maladie;
2. des conseils pour les malades,
leurs proches et l’équipe de professionnels de la santé;
3. une expertise
quels que soient le lieu de résidence et la langue maternelle du patient
et/ou des professionnels de la santé;
4. un système d’orientation vers des
associations de malades et des outils de prise de décision améliorés
concernant les patients;
5. l’application des lignes directrices européennes
acceptées et le contrôle de leur respect; et f) des mesures d’assurance de la
qualité destinées à renforcer l’expertise afin de l’aligner sur les normes
européennes les plus élevées.
Les principes généraux de ce modèle peuvent servir à formuler des règles et
des lignes directrices. Quant aux chiffres financiers, ils peuvent être
extrapolés pour calculer les coûts et les bénéfices que pourrait supposer
l’extension de ce modèle à un certain nombre de maladies rares, à toutes
les maladies rares pertinentes ou à toutes les maladies nécessitant une
expertise particulière qui ne peut être disponible dans tous les États
membres de l’UE.
Voir le site web site du Réseau
européen de centres de référence pour la fibrose cystique
-
Réseau européen de centres de référence pour
la dysmorphologie (European Network of Centres of Reference for Dysmorphology)
Chef de projet: Université de Manchester, Royaume Uni
Les principaux objectifs consistent à:
1. constituer, à partir des centres de
référence existants, un réseau de centres de référence pour la dysmorphologie,
destiné à améliorer les capacités en matière de diagnostic, de prise en charge
et de diffusion de l’information ainsi qu’à servir de projet de démonstration
pour d’autres réseaux;
2. mettre en place un réseau d’expertise en matière de
diagnostic électronique de la dysmorphologie, sur la base d’un système concernant
les troubles squelettiques financé par l’UE qui a été testé dans la pratique et
qui peut servir de modèle pour des réseaux couvrant d’autres groupes de maladies
rares;
3. élaborer et mettre en œuvre des stratégies de prise en charge de
certains syndromes dysmorphiques; et d) diffuser des informations sur les
meilleures pratiques en matière de prise en charge de certains syndromes par
l’intermédiaire des réseaux européens d’information existants et des centres
de référence.
Voir le site web site du réseau européen
de centres de référence pour la dysmorphologie
Projets comportant des activités visant à la mise en place de réseaux
-
Registre international des personnes souffrant d’un déficit en alpha 1 antitrypsine
et des associations de malades (Patient Associations and Alpha1 International Registry, PAAIR)
Chef de projet: Stichting Alpha1 International Registry, Pays Bas.
Le projet PAAIR a pour but de montrer à l’UE comment les personnes concernées
par une maladie rare peuvent se doter d’un ensemble complet d’activités pour
améliorer le diagnostic, les soins et le traitement. À cet effet, les candidats
recueillent et enregistrent dans une base de données en ligne préexistante des
données prospectives intersectorielles portant sur des éléments d’information
liés à la santé en général et à la maladie en particulier. L’idée est d’analyser
l’impact du réseau sur la morbidité et la mortalité de la maladie et sur son
diagnostic précoce. Les objectifs stratégiques sont les suivants:
1. cartographier
les nouveaux États membres de l’UE pour vérifier s’ils répondent aux conditions
de participation au groupe de médecins (AIR) ou à l’association de malades
(Alfaeurope);
2. comparer les normes utilisées par les centres déjà membres du réseau
AIR et par les centres identifiés dans les nouveaux États membres de l’UE aux
exigences applicables aux centres de référence qui ont été définies par le groupe
de travail de la task force sur les maladies rares et adoptées par le groupe de
haut niveau sur les services de santé et les soins médicaux;
3.créer une
interaction entre les associations nationales de malades et de médecins/scientifiques
afin de générer un modèle d’interaction médecin/patient dans trois pays membres de
l’UE (Pays Bas, Italie et Allemagne);
4. créer une association européenne de malades
dotée d’un statut juridique pour cette maladie particulière; et
5. étudier l’impact
du réseau AIR sur la morbidité et la mortalité de la maladie et son diagnostic
précoce par rapport aux connaissances disponibles.
Voir le site web site du Registre international des personnes souffrant
d’un déficit en alpha 1 antitrypsine
-
Réseau européen pour les porphyries – améliorer les soins de santé au
profit des patients et de leur famille (European Porphyria Network - providing
better healthcare for patients and their families, EPNET)
Chef de projet: Assistance publique - Hôpitaux de Paris, France.
Le projet EPNET a pour but de mettre en place un réseau fonctionnel de centres
spécialisés dans les porphyries, répondant tous aux critères de qualité prédéfinis.
EPNET rassemblera des informations établies par consensus sur toutes les
porphyries et les mettra à disposition des patients dans un langage accessible,
élaborera des conseils en matière d’utilisation de médicaments par les personnes
atteintes de porphyrie à partir de preuves scientifiques standardisées, contrôlera
les diagnostics effectués en procédant à des évaluations extérieures de la qualité
et recueillera des données épidémiologiques pour les autorités nationales
compétentes en matière de santé publique et l’UE. L’objectif global consiste,
d’une part, à définir une approche commune en matière de diagnostic et de prise
en charge clinique des porphyries dans toute l’UE de façon à faciliter l’accès
des malades et de leur famille ainsi que des professionnels de la santé à des
informations établies par consensus sur la base de preuves scientifiques ainsi
qu’à un soutien dans leur propre langue et, d’autre part, à fournir aux autorités
nationales compétentes en matière de santé publique et à l’UE des données
épidémiologiques nouvelles sur les porphyries aiguës.
Le projet EPNET poursuivra quatre grands objectifs stratégiques:
1. fournir, sur
un site web spécifique, des informations à jour sur toutes les porphyries aux
malades et à leur famille ainsi qu’aux professionnels de la santé, dans leur
propre langue;
2. fournir des informations de qualité, fondées sur des preuves
scientifiques, concernant la sélection des médicaments à utiliser dans les cas
de porphyries aigues;
3. promouvoir une définition et une classification de
meilleure qualité des porphyries en créant un réseau européen de centres cliniques
et de diagnostic, répondant tous aux critères de qualité définis en matière
clinique et biologique; et
4. recueillir des données épidémiologiques sur toutes
les porphyries et leurs principales complications et les transmettre aux autorités
nationales compétentes en matière de santé publique ainsi qu’à l’UE.
L’objectif général consiste à mettre en place un réseau efficace et fonctionnel
de centres spécialisés dans les porphyries (EPNET) comptant parmi ses membres,
dans chaque pays participant, des professionnels de la santé exerçant dans des
hôpitaux publics et des laboratoires qui se consacrent exclusivement à la prise
en charge des porphyries.
Voir le site web European Porphyria Initiative - European Porphyria Network
Voir le site web The Drug Database
for Acute Porphyria
-
Mise en place d’un réseau européen pour les troubles
hémorragiques rares (European Network of Rare Bleeding Disorders)
Chef de projet: Università degli Studi di Milano, Italie
Traiter les patients qui présentent des troubles hémorragiques rares pendant
une hémorragie ou une intervention chirurgicale représente un défi compte
tenu du manque d’expérience et d’informations, de l’absence de facteurs
pour certains états déficients et de l’éventuelle survenance de complications
graves, qui peuvent être minimisées en évaluant les risques d’hémorragie et
de thrombose et/ou en utilisant des moyens hémostatiques autres que des
composants sanguins. La base de données internationale concernant ces troubles (la Rare Bleeding Disorders Database ou RBDD ) est
structurée de façon à communiquer des données cliniques, des données
relatives aux essais en laboratoire (tests de coagulation spécifiques
et avancés), des données génétiques (détection de mutations, expression
in vitro et exigences à respecter en cas de diagnostic prénatal) et des
données thérapeutiques. Les données recueillies ne sont toutefois pas
suffisantes pour en extraire des informations utiles susceptibles de
permettre d’améliorer le diagnostic et le traitement de ces troubles,
en ce sens où elles ne fournissent pas d’orientations fondées sur des preuves
scientifiques en matière thérapeutique et de diagnostic. Ce projet a ainsi pour
but de créer un réseau européen de centres de traitement destiné à accroître les
données disponibles en vue de combler l’écart entre les données cliniques et la
pratique, ainsi qu’à fournir une source sûre d’informations pour les études
cliniques réalisées par les organismes sanitaires nationaux et supranationaux.
| |
 |  |  |
|
|