Skadenzi taż-Żmien skond il-Proċedura - Polonja

LISTA TAL- KONTENUT 1. Diversi tipi ta’ skadenzi applikabbli skont id-diversi regoli proċedurali f’materji ċivili; pereżempju, termini proċedurali, perjodi ta’ preskrizzjoni jew perentorji, termini ffissati minn qabel, eċċ…  2. Lista tal-jiem varji maħsubin bħala mhux jiem tax-xogħol skont ir-Regolament (KEE, Euratom) nru 1182/71 tat-3 ta’ Ġunju 1971.  3. Liema huma r-regoli ġenerali dwar termini għad-diversi proċeduri ċivili? Ikkwota referenzi ta’ liġijiet applikabbli.  4. Meta att jew formalità ikollhom jitwettqu f’perjodu stabbilit, minn meta jibda jiddekorri ż-żmien - i.e. il-mument inizjali li minnu jibda jiddekorri ż-żmien ("terminus a quo") – ta’ dan l-att jew ta’ din il-formalità? (e.g: id-data tal-att, tal-avveniment, tad-deċiżjoni jew tad-data tan-notifika u/jew intimazzjoni li minnha jibda jiddekorri).  a) Jista’ l-punt tal-bidu li minnu jiddekorri l-perjodu jiġi affettwat jew jinbidel mill-metodu ta’ trażmissjoni jew notifika ta’ dokumenti (notifika personali minn marixxall jew servizz postali?  5. Minn meta jibda jiddekorri dan il-perjodu:  a) Meta perjodu bħal dan ikun espress f’jiem, id-data attwali tal-att, tal-avveniment, tad-deċiżjoni jew id-data tan-notifika u/jew intimazzjoni li jibdewh tgħodd?  b) Meta terminu jkun espress f’jiem, l-għadd indikat ta’ jiem jinkludi jiem kalendarji jew jiem ta’ xogħol biss?  c) Meta perjodu bħal dan ikun espress f’xhur jew fi snin, meta jiskadu dawk l-iskadenzi?  6. Jekk il-perjodu jiskadi s-Sibt, il-Ħadd jew fi btala pubblika jew f’jum mhux tax-xogħol, jerġa’ jkun estiż sal-ewwel jum tax-xogħol ta’ wara? Din l-estensjoni tkun tapplika ukoll meta l-perjodu msemmi jkollu bħala punt ta’ tluq avveniment fil-ġejjieni?  7. Meta t-talba tittieħed f’ġuriżdizzjoni li jkollha l-post tagħha fit-territorju metropolitan tal-Istat Membru (għal dawk li huma magħmulin minn entitajiet barra mill-metropoli jew li jkollhom entitajiet separati ġeografikament), l-iskadenzi jitwalu għal persuni li jgħixu/joqogħdu f’waħda minn dawn l-entitajiet jew għal dawk li jgħixu/joqogħdu barra? Jekk fl-affermattiv, għal kemm żmien?  8. Bil-maqlub, meta t-talba tittieħed f’ġuriżdizzjoni li jkollha l-post tagħha f’waħda minn dawn l-entitajiet distinti ġeografikament mill-pajjiż, l-iskadenzi jitwalu għal persuni li ma jgħixux/joqogħdux f’dawn l-entitajiet jew għal persuni li jgħixu/joqogħdu barra?  9. Hemm termini għal appelli speċifikament għal ċerti materji ċivili?  10. Jistgħu l-qrati, f’emerġenza jew għal xi raġuni oħra, iqassru t-termimi għal dehra jew jiffissaw data speċjali għal dehra? Min-naħa l-oħra, jistgħu perjodi bħal dawn ikunu estiżi?  11. Meta att maħsub għal parti li tkun toqgħod f’post fejn huwa/hija jistgħu jibbenefikaw minn estensjoni ta’ terminu jkun innotifikat f’post fejn dawk li joqogħdu hemm ma jibbenefikawx minn estensjoni bħal dik, din il-persuna titlef il-benefiċċju ta’ terminu bħal dak?  12. Liema huma s-sanzjonijiet f’każ li l-perjodi ma jiġux imħarsa?  13. Jekk it-terminu ta’ skadenza jiskadi, x’rimedji hemm għall-partijiet li jkunu naqsu?

 

1. Diversi tipi ta’ skadenzi applikabbli skont id-diversi regoli proċedurali f’materji ċivili;

pereżempju, termini proċedurali, perjodi ta’ preskrizzjoni jew perentorji, termini ffissati minn qabel, eċċ…

L-iskadenzi li ġejjin huma rikonoxxuti fi proċedimenti ċivili Pollakki:

1. għal atti ta' proċedura legali mill-partijiet:
1. iffissati minn qabel
2. tal-qorti
3. kuntrattwali
2. għal atti ta' proċedura legali mill-qorti:
1. istruttivi

Skadenzi finali jinkludu: termini iffissati minn qabel u skadenzi tal-qorti.

1a) Termini ffissati minn qabel

Il-liġi tipprovdi għal termini ta' preskrizzjoni (jiġifieri nuqqas ta' konformità magħhom jirrendu l-att proċedurali ċivili invalidu). Dawn l-iskadenzi ma jistgħux ikunu estiżi jew imqassra mill-qrati. Termini ffissati minn qabel jibdew mill-punt tal-bidu speċifikat mil-liġi.

Termini ffissati minn qabel jinkludu b'mod partikolari:

• skadenzi ad quem - fejn l-azzjoni jkollha titlesta qabel l-iskadenza tat-terminu
• skadenzi post quem - fejn l-azzjoni tista' titlesta wara l-iskadenza tat-terminu.

Termini ffissati minn qabel jinkludu skadenzi għall-eżerċizzju ta' rimedji fid-dritt, eż. skadenzi għall-preżentata ta' appelli.

1b) Skadenzi tal-qorti

Ukoll termini ta' preskrizzjoni, iżda stabbiliti minn qorti jew imħallef. Skadenzi tal-qorti jistgħu jkunu estiżi jew imqassra, iżda biss għal raġuni valida u wara talba magħmula qabel l-iskadenza tat-terminu, ukoll mingħajr ma tkun mismugħa l-parti opposta.

Fuq

Dawn l-iskadenzi jibdew malli jkun hemm avviż ta' deċiżjoni jew ordni f'dak ir-rigward, jew, jekk il-Kodiċi jipprovdi għal konsenja ex officio, mill-konsenja ta' deċiżjoni jew ordni bħal dawk.

Termini ta' skadenza tal-Qorti jinkludu l-iskadenza għal rimedju tal-inkapaċità li wieħed jaġixxi f'qorti jew l-inkapaċità li jkun parti fil-proċedimenti, jew l-iskadenza biex ikun issupplimentat appell.

Il-qorti hija obbligata ex officio li tara li jkun hemm konformità ma' perjodi ffissati minn qabel u ma' skadenzi tal-qorti.

1c) Skadenzi kuntrattwali

Dawn ikunu stabbiliti mill-partijiet fil-proċedimenti fi ftehim biex jinbdew proċedimenti mill-ġdid sospiżi fuq talba reċiproka tagħhom.

2. Skadenzi istruttivi

Dawn huma skadenzi għal azzjonijiet mill-qorti biex jiżguraw l-operazzjoni effiċjenti ta' korpi tal-qorti fi proċedimenti ċivili. In-nuqqas ta' konformità ma' dawn l-iskadenzi min-naħa tal-qorti ma jintitolax lill-partijiet li jikkontestaw l-azzjonijiet tal-qorti.

Skont il-Kodiċi ta' Proċedura Ċivili Pollakk (fil-qosor: KPĊ), it-termini proċedurali statutorji stabbiliti għall-eżerċizzju ta' rimedji skont il-liġi jiddependu fuq it-tip ta' deċiżjoni tal-qorti kkonċernata (sentenza, deċiżjoni dwar il-mertu tal-każ fi proċedimenti mhux litiġjużi, sentenza ta' kontumaċja, ordni ta' ħlas fi proċedimenti għal ordni ta' ħlas, ordni ta' ħlas fi proċedimenti u deċiżjoni wara ċitazzjoni għal ħlas). B'mod partikolari, hemm dispożizzjonijiet għall-perjodi ffissati minn qabel, skont kif ġej:

• sentenzi u deċiżjonijiet dwar il-mertu tal-każ fi proċedimenti mhux litiġjużi (Artikolu 328 tal-KPĊ Artikolu 369 tal-KPĊ):

Il-motivi għal sentenza jitħejjew fuq talba ta' parti, ippreżentati fi żmien ġimgħa mill-għoti tas-sentenza jew, jekk il-parti ma tkunx rappreżentata minn avukat, konsulent legali jew konsulent dwar il-privattivi u kienet assenti meta tkun ingħatat is-sentenza minħabba priġunerija, mid-data tal-għoti tas-sentenza.

Fuq

Appelli għandhom ikunu ddepożitati fil-qorti li tkun tat is-sentenza kkontestata fi żmien ġimagħtejn mid-data li fiha s-sentenza u l-motivi tas-sentenza jiġu ppreżentati lill-attur. Jekk il-parti ma tkunx talbet il-motivi tas-sentenza, hija tista' tissottometti l-appell tagħha fi żmien 21 jum mid-data li fiha tingħata s-sentenza.

• dispożizzjonijiet tal-Artikolu 394(2) tal-KPĊ:

L-iskadenza biex jiġi ppreżentat ilment hija ta' ġimgħa, li tibda tiddekorri mid-data tal-għoti tad-deċiżjoni, u, jekk il-parti ma tkunx ressqet rikors, fi żmien l-iskadenza stabbilita, biex jingħata kopja tad-deċiżjoni mogħtija waqt is-seduta, minn meta tingħata d-deċiżjoni.

• sentenza ta' kontumaċja fir-rigward tal-konvenut (Artikolu 344 tal-KPĊ):

Konvenuti li kontrihom tkun ingħatat sentenza ta' kontumaċja jistgħu jippreżentaw oġġezzjoni fi żmien ġimgħa mid-data meta jingħataw kopja tas-sentenza.

• Sentenza ta' kontumaċja fir-rigward tal-attur hija koperta bl-Artikolu 342 tal-KPĊ:

Sentenza ta' kontumaċja għandha tkun immotivata mill-qorti jekk it-talba tkun ġiet miċħuda kollha jew parzjalment, u l-attur ikun talab motivazzjoni bħal dik fi żmien ġimgħa mid-data meta jingħata kopja tas-sentenza, jew jekk l-attur li ma jkunx issottometta dik it-talba jkun appella fi żmien l-iskadenza stabbilita.

Fuq

• ordni ta' ħlas fi proċedimenti ta' ċitazzjoni għal ħlas (Artikolu 502 tal-KPĊ):

L-ordni ta' ħlas titlob lill-konvenut biex iħallas it-talba kollha, inklużi l-ispejjeż, fi żmien ġimagħtejn mid-data tal-konsenja tal-ordni, jew li tkun ippreżentata oġġezzjoni fil-qorti fi żmien l-iskadenza msemmija.

• ordni ta' ħlas fi proċedimenti ta' ordni ta' ħlas (Artikolu 491 tal-KPĊ):

Meta tinħareġ ordni għal ħlas, il-qorti tordna li l-konvenut ikollu, fi żmien ġimagħtejn mid-data tal-konsenja tal-ordni, iħallas it-talba kollha, inklużi l-ispejjeż, jew jissottometti lment fi żmien l-iskadenza msemmija.

2. Lista tal-jiem varji maħsubin bħala mhux jiem tax-xogħol skont ir-Regolament (KEE, Euratom) nru 1182/71 tat-3 ta’ Ġunju 1971.

Skont l-Att dwar Btajjel Pubbliċi tat-18 ta’ Jannar 1951, il-jiem li ġejjin huma statutorjament btajjel pubbliċi:

• il-Ħdud kollha (il-preżunzzjoni f’sentenzi ġudizzjarji hija li s-Sibtijiet mhumiex statutorjament btajjel pubbliċi),
• l-1 Jannar – L-Ewwel tas-Sena l-Ġdida,
• l-ewwel jum tal-Għid,
• it-tieni jum tal-Għid,
• l-1 ta’ Mejju – Festa Nazzjonali,
• it-3 ta’ Mejju – Festa Nazzjonali tat-3 ta’ Mejju,
• l-ewwel jum tal-Għid il-Ħamsin,
• Corpus Christi,
• Il-15 ta’ Awwissu – it-Tlugħ is-Sema tal-Imbierka Verġni Marija,
• L-1 ta’ Novembru – Jum il-Qaddisin Kollha,
• Il-11 ta’ Novembru – Jum l-Indipendenza Nazzjonali,
• Il-25 ta’ Diċembru – l-ewwel jum tal-Milied,
• Is-26 ta’ Diċembru – it-tieni jum tal-Milied,

Il-festi reliġjużi mhux fissi jiġu fid-dati li ġejjin:

	2006	2007	2008	2009	2010
L-ewwel jum tal-Għid	16.04	08.04	23.03	12.04	03.04
It-tieni jum tal-Għid	17.04	09.04	24.03	13.04	04.04
L-ewwel jum tal-Għid il-Ħamsin	04.06	27.05	11.05	31.05	23.05
Corpus Christi	15.06	07.06	22.05	11.06	03.06

3. Liema huma r-regoli ġenerali dwar termini għad-diversi proċeduri ċivili?

Ikkwota referenzi ta’ liġijiet applikabbli.

Skadenza finali (dies ad quem) - b'mod aktar preċiż imsejjaħ bħala ż-żmien li fih tagħlaq l-iskadenza. Mhux meħtieġ li l-iskadenza tkun speċifikata fir-rigward tad-data, iżda għandha tkun determinata minn avveniment imbassar mill-partijiet kontraenti li jkun ser iseħħ f'ċerta sitwazzjoni.

Termini proċedurali huma stabbiliti b'referenza għal unitajiet ta' żmien bħalma huma jiem, ġimgħat, xhur, snin.

Skont l-Artikolu 165 tal-KPĊ, id-dispożizzjonijiet tal-Kodiċi Ċivili (KĊ) relatati ma' skadenzi japplikaw għall-metodu użat biex ikunu kkalkulati skadenzi fi proċedimenti ċivili, jekk liġi, deċiżjoni ta' qorti, deċiżjoni ta' Awtorità oħra tal-Istat jew operazzjoni legali jipprovdu għal skadenza mingħajr ma jispeċifikaw il-metodu ta' kalkolu (Artikolu 110 tal-KĊ). Is-sottomissjoni ta' att ġudizzjarju f'uffiċċju tal-Posta mmexxi mill-operatur pubbliku fil-Polonja hija ekwivalenti għall-preżentazzjoni tal-att ġudizzjarju fil-qorti. L-istess japplika għal att ġudizzjarju preżentat minn suldat fi kwartieri ġenerali militari, minn priġunier fl-uffiċċju amministrattiv tal-istituzzjoni korrezzjonali jew minn membru tal-ekwipaġġ ta' bastiment Pollakk lill-kaptan tal-bastiment.

• Artikolu 111 tal-KĊ: Terminu stabbilit f'jiem jiskadi fi tmiem l-aħħar jum.
• Artikolu 112 KĊ: Terminu stabbilit f'ġimgħat, xhur jew snin jiskadi fi tmiem il-jum li jikkorrispondi, b'isem jew data, mal-ewwel jum tat-terminu u, jekk ma jkunx hemm jum bħal dak fl-aħħar tax-xahar, fl-aħħar jum ta' dak ix-xahar.
• Artikolu 113 tal-KĊ: jekk terminu jkun stabbilit għall-bidu, għan-nofs jew għal tmiem ix-xahar, jinftiehem li jkun l-ewwel jum, il-ħmistax-il jum jew l-aħħar jum tax-xahar. Terminu ta' nofs xahar huwa ekwivalenti għal ħmistax-il jum.
• Artikolu 114 tal-KĊ: jekk terminu jkun stabbilit f'xhur jew snin, u ma tkunx meħtieġa l-kontinwità, xahar jgħodd tletin jum u sena tgħodd tliet mija u ħamsa u sittin jum.
• Artikolu 115 tal-KĊ: jekk it-tmiem ta' terminu biex titlesta azzjoni jiġi f'jum indikat mil-liġi bħala btala pubblika, it-terminu jiskadi fil-jum ta' wara.

4. Meta att jew formalità ikollhom jitwettqu f’perjodu stabbilit, minn meta jibda jiddekorri ż-żmien - i.e. il-mument inizjali li minnu jibda jiddekorri ż-żmien ("terminus a quo") – ta’ dan l-att jew ta’ din il-formalità?

(e.g: id-data tal-att, tal-avveniment, tad-deċiżjoni jew tad-data tan-notifika u/jew intimazzjoni li minnha jibda jiddekorri).

L-Artikolu 111 tal-KĊ:  Jekk il-bidu tat-terminu speċifikat f’jiem ikun ċertu avveniment, il-jum li fih l-avveniment iseħħ ma jitqisx meta għall-finijiet tal-kalkolu tat-terminu.

Fuq

a) Jista’ l-punt tal-bidu li minnu jiddekorri l-perjodu jiġi affettwat jew jinbidel mill-metodu ta’ trażmissjoni jew notifika ta’ dokumenti (notifika personali minn marixxall jew servizz postali?

Il-qorti tista’ tagħmel konsenji b’diversi methodi: bil-posta, permezz ta’ marixxalli jew purtiera tal-qorti, u wkoll permezz tas-servizz ta’ konsenja tal-qorti. Konsenja lil destinatarji tista’ ssir ukoll billi l-att ġudizzjarju jingħatalhom personalment fl-uffiċċju tal-qorti. Bħala regola, iżda, atti ġudizzjarji jkunu kkonsenjati bil-posta (Artikolu 131 tal-KĊP). Dawn il-metodi kollha, sakemm il-konsenja tkun saret b’mod korrett, huma validi ndaqs u l-użu ta’ kull wieħed minnhom ma jaffettwax l-iskadenzi.

Ikun hemm konformità ma’ skadenza jekk l-att ġudizzjarju li għalih l-iskadenza tkun ġiet stabbilita jasal il-qorti fi żmien dik l-iskadenza, jiġifieri jkun sottomess fl-uffiċċju tar-reġistru tal-qorti (bit-timbru tad-data jkun il-fattur determinanti) jew ikun iddepożitat f’uffiċċju tal-Posta mmexxi mill-operatur pubbliku fil-Polonja.

Hemm preżunzzjoni f’deċiżjonijiet ġudizzjarji li d-data ta’ depożitu ta’ att proċedurali permezz tat-telefon tkun id-data tat-tluq tat-telegramma u, jekk l-att jintbagħat bil-faks, ikun il-ħin immarkat fuq ir-rikonoxximent tal-wasla tal-att fil-qorti. Bl-istess mod, id-data tal-ħlas tad-dritt tal-qorti bi trasferiment bankarju magħmul f’bank barrani tkun id-data tal-wasla tal-ordni ta’ ħlas għand il-bank nazzjonali li jservi bħala l-korrispondent tal-bank barrani. Il-konformità mal-iskadenza biex titlesta l-azzjoni tkun determinata mhux mid-data li fiha l-att ġudizzjarju jintbagħat barra, iżda mid-data li fiha huwa jkun ittrasferit għal uffiċċju postali Pollakk.

Fuq

5. Minn meta jibda jiddekorri dan il-perjodu:

a) Meta perjodu bħal dan ikun espress f’jiem, id-data attwali tal-att, tal-avveniment, tad-deċiżjoni jew id-data tan-notifika u/jew intimazzjoni li jibdewh tgħodd?

Skont l-Artikolu 111 tal-KĊ, jekk il-bidu ta’ skadenza stabbilita f’jiem ikun ċertu avveniment, il-jum li fih l-avveniment iseħħ jitqies għall-finijiet tal-kalkolu tal-iskadenza.

Il-ħin tal-bidu ta’ kull terminu jiddependi b’xi mod mill-irċevuta jew mir-rikonoxximent tal-azzjoni mir-reċipjent. Jekk huwa hekk, kif?

Ir-reċipjent jirrikonoxxi li jkun wasallu l-att ġudizzjarju u d-data tiegħu permezz tal-firma tiegħu/tagħha. Jekk ir-reċipjent ma jkunx jista’ jew ma jkunx irid jagħmel dan, il-persuna li tikkonsenja l-att ġudizzjarju timmarka d-data tal-konsenja hija stess u tindika għaliex ma tkun ingħatat ebda firma. Il-persuna li tikkonsenja l-att tispeċifika l-metodu ta’ konsenja fuq ir-rikonoxximent tal-irċevuta u timmarka d-data tal-konsenja fuq l-att konsenjat, flimkien mal-firma tiegħu/tagħha.

Hemm preżunzjoni li l-firma tar-reċipjent tikkonferma mhux biss li l-att ġudizzjarju jkun wasal, iżda wkoll id-data tal-wasla. In-nuqqas ta’ konferma tad-data tal-konsenja mir-reċipjent ma jirrendix il-konsenja invalida. Id-data tal-konsenja għandha tkun preżunta bħala d-data murija fuq it-timbru tad-data tal-uffiċċju tal-posta li jikkonsenja. In-nuqqas tal-firma tal-att mir-reċipjent jeħtieġ li l-persuna li tikkonsenja l-att tispeċifika r-raġuni, jiġifieri li wieħed ma kienx jista’ jew irrifjuta li jiffirma (barra mill-każijiet ta’ konsenja skont l-Artikolu 139, dan jista’ jseħħ minħabba li wieħed ma jkunx jista’ jiffirma, ikollu diżabilità jew ikun marid) u d-data tal-konsenja. Id-data ta’ konsenja bħal din tkun, fiċ-ċirkustanzi speċifikati fil-paragrafu 1 u parzjalment fl-Artikolu 139(2), data mingħajr effett legali. F’każijiet bħal dawn, in-nuqqas ta’ data ma jirrendix il-konsenja invalida, minħabba li d-data tat-timbru tal-posta tkun il-fattur determinanti biex tkun stabbilita d-data tal-konsenja.

Fuq

L-effetti ta’ konsenja japplikaw wara li l-att ġudizzjarju jkun wasal għand ir-reċipjent jew jekk il-konsenja tkun saret skont id-dispożizzjonijiet tal-Kodiċi u b’mod li r-reċipjent ikun seta’ jaqra l-att ġudizzjarju konsenjat. Għall-finijiet ta’ terminu proċedurali, mhux rilevanti jekk ir-reċipjenti ikunx fil-fatt qara l-att ġudizzjarju.

b) Meta terminu jkun espress f’jiem, l-għadd indikat ta’ jiem jinkludi jiem kalendarji jew jiem ta’ xogħol biss?

Pereżempju, jekk persuna jkollha taġixxi jew tkun innotifikata b’dokument it-Tnejn, 4 ta’ April 2005 u huwa jew hija jintalbu jwieġbu fi żmien 14-il jum min-notifika, dan ifisser li huwa jew hija għandhom iwieġbu qabel:

i) it-Tnejn, 18 ta’ April (jiem kalendarji) jew

ii) il-Ġimgħa, 22 ta’ April 2005 (jiem tax-xogħol)?

Skadenzi speċifikati f’jiem jgħoddu bħala jiem kalendarji, iżda jekk it-tmiem tat-terminu biex issir azzjoni jiġi fi btala pubblika statutorja, l-iskadenza tiskadi fil-jum ta’ wara.

Minħabba f’hekk, it-tweġiba għandha tingħata it-Tnejn, 18 ta’ April. Jekk it-18 ta’ April tkun btala pubblika statutorja, l-iskadenza tiskadi fid-19 ta’ April.

c) Meta perjodu bħal dan ikun espress f’xhur jew fi snin, meta jiskadu dawk l-iskadenzi?

Ara l-punt 3: Artikoli 112-115 KĊ.

Hemm punti ta’ bidu għal termini li japplikaw b’mod eċċezzjonali jew partikolari f’ċerti proċeduri ċivili?

Fuq

Il-bidu ta’ perjodi ffissati minn qabel huwa speċifikat mil-liġi fid-dispożizzjonijiet partikolari li fihom skadenzi bħal dawn huma stabbiliti. Għalhekk jistgħu jkunu adottati soluzzjonijiet simili għal dawk li japplikaw għal skadenzi tal-qorti, e.ż. fir-rigward tal-bidu tat-terminu biex ikun ippreżentat ilment, jew jistgħu jkunu differenti għal kollox u msejsa fuq premessi differenti, e.ż. fir-rigward tal-iskadenza biex jinbdew proċedimenti mill-ġdid.

L-eċċezzjoni hija speċifikata fl-Artikolu 169(4) tal-KĊP, li jgħid li sena wara li jkun skada terminu, dan ikun jista’ jerġa’ jibda jiddekorri biss f’każijiet eċċezzjonali.

6. Jekk il-perjodu jiskadi s-Sibt, il-Ħadd jew fi btala pubblika jew f’jum mhux tax-xogħol, jerġa’ jkun estiż sal-ewwel jum tax-xogħol ta’ wara? Din l-estensjoni tkun tapplika ukoll meta l-perjodu msemmi jkollu bħala punt ta’ tluq avveniment fil-ġejjieni?

Ara l-punt 3 : Artikolu 115 KĊ.

7. Meta t-talba tittieħed f’ġuriżdizzjoni li jkollha l-post tagħha fit-territorju metropolitan tal-Istat Membru (għal dawk li huma magħmulin minn entitajiet barra mill-metropoli jew li jkollhom entitajiet separati ġeografikament), l-iskadenzi jitwalu għal persuni li jgħixu/joqogħdu f’waħda minn dawn l-entitajiet jew għal dawk li jgħixu/joqogħdu barra? Jekk fl-affermattiv, għal kemm żmien?

Mhux applikabbli.

8. Bil-maqlub, meta t-talba tittieħed f’ġuriżdizzjoni li jkollha l-post tagħha f’waħda minn dawn l-entitajiet distinti ġeografikament mill-pajjiż, l-iskadenzi jitwalu għal persuni li ma jgħixux/joqogħdux f’dawn l-entitajiet jew għal persuni li jgħixu/joqogħdu barra?

Mhux applikabbli.

Fuq

9. Hemm termini għal appelli speċifikament għal ċerti materji ċivili?

Ma ssirx distinzjoni bejn skadenzi għal preżentata ta’ appell kontra sentenza (jew deċiżjoni dwar il-mertu tal-każ fi proċedimenti mhux litiġjużi – Artikolu 518 tal-KĊP). Dwar skadenzi għal preżentata ta’ appelli u għal eżerċizzju ta’ rimedji oħra skont il-liġi, ara l-punt 1.

Fi proċedimenti sommarji u mhux litiġjużi, għall-parti li tkun irrinunzjat għad-dritt li jingħata l-motivi għas-sentenza, skadenza għall-preżentata ta’ appell tibda tiddekorri mid-data meta tingħata s-sentenza. Barra minn dan, fi proċedimenti sommarji, parti preżenti waqt is-seduta li matulha tkun ingħatat is-sentenza tista’, wara li tingħata s-sentenza, f’dikjarazzjoni verbalizzata, tirrinunzja għad-dritt li tippreżenta appell. Jekk id-dritt ta’ appell ikun irrinunzjat mill-partijiet kollha intitolati, is-sentenza ssir valida legalment (Artikolu 505⁸ tal-KĊP u Artikolu 517 KĊP).

10. Jistgħu l-qrati, f’emerġenza jew għal xi raġuni oħra, iqassru t-termimi għal dehra jew jiffissaw data speċjali għal dehra? Min-naħa l-oħra, jistgħu perjodi bħal dawn ikunu estiżi?

L-imħallef sedenti jista’ biss, għal raġunijiet validi, jestendi jew iqassar skadenza tal-qorti wara talba magħmula qabel l-iskadenza tat-terminu, ukoll mingħajr ma’ jisma’ lill-kontroparti. L-imħallef m’għandux dan id-dritt fir-rigward ta’ perjodi ffissati minn qabel (Artikolu 166 KĊP).

11. Meta att maħsub għal parti li tkun toqgħod f’post fejn huwa/hija jistgħu jibbenefikaw minn estensjoni ta’ terminu jkun innotifikat f’post fejn dawk li joqogħdu hemm ma jibbenefikawx minn estensjoni bħal dik, din il-persuna titlef il-benefiċċju ta’ terminu bħal dak?

Mhux applikabbli.

Fuq

12. Liema huma s-sanzjonijiet f’każ li l-perjodi ma jiġux imħarsa?

Skont l-Artikolu 167 tal-KĊP, att proċedurali mwettaq minn parti wara li jkun skada terminu jkun invalidu. Dan il-prinċipju japplika kemm għal perjodi ffissati minn qabel kif ukoll għal skadenzi tal-qorti. Barra mill-invalidità tal-att proċedurali, li hija konsegwenza awtomatika ta’ skadenza ta’ terminu, jista’ jkun hemm konsegwenzi oħra malli jiskadu ċerti termini proċedurali.

13. Jekk it-terminu ta’ skadenza jiskadi, x’rimedji hemm għall-partijiet li jkunu naqsu?

Jekk it-terminu ta’ skadenza jiskadi, il-parti tista’ tapplika biex it-terminu jiġi stabbilit mill-ġdid jew tista’ tippreżenta lment biex il-proċedimenti jerġgħu jinbdew.

Stabbiliment mill-ġdid ta’ skadenza (Artikolu 167 tal-KĊP – 172 tal-KĊP):

Skont l-Artikolu 167 tas-KĊP, jekk parti tkun naqset li twettaq att proċedurali mingħajr ħtija tagħha, il-qorti, fuq talba tal-parti, terġa’ tistabbilixxi l-iskadenza. Iżda l-istabbiliment mill-ġdid ikun inammissbbli jekk in-nuqqas ta’ konformità mal-iskadenza ma jkollu ebda effetti proċedurali negattivi għall-parti. Att ġudizzjarju li jkun jinkludi talba biex terġa’ tiġi stabbilita skadenza għandu jkun ippreżentat fil-qorti li fiha l-att kellu jitwettaq, fi żmien ġimgħa minn meta r-raġuni għan-nuqqas ta’ konformità mal-iskadenza ma tkunx baqgħet teżisti. L-att ġudizzjarju għandu jindika ċ-ċirkostanzi li jsostnu t-talba. Meta tagħmel it-talba, il-parti għandha twettaq l-att proċedurali. Sena wara li t-terminu ta’ skadenza jkun għadda, dan jista’ jiġi stabbilit mill-ġdid biss f’każijiet eċċezzjonali (Artikoli 168-169 tal-KĊP). Mhux permissibbli li tiġi stabbilita mill-ġdid l-iskadenza għall-preżentata ta’ appell kontra sentenza dwar annullament ta’ żwieġ jew ta’ divorzju, jew meta jkun stabbilit li ma jkunx jeżisti żwieġ, jekk parti waħda jew it-tnejn ikunu reġgħu żżewġu wara li s-sentenza tkun saret valida legalment (Artikolu 170 tal-KĊP). Il-preżentata ta’ rikors għat-tqegħid mill-ġdid ta’ skadenza ma jwaqqafx proċedimenti fil-kawża jew eżekuzzjoni tas-sentenza. Il-qorti tista’, iżda, skont iċ-ċirkostanzi, tiddiferixxi proċedimenti jew eżekuzzjoni tas-sentenza. Jekk ir-rikors jintlaqa’, il-qorti tista’ tisma’ l-kawża minnufih (Artikolu 172 tal-KĊP).

Bidu mill-ġdid ta’ proċedimenti:

Fil-każijiet imsemmijin fl-Artikoli 399 – 416¹ tal-KĊP, huwa possibbli li jintalab li proċedimenti li jkunu ntemmu b’sentenza valida legalment jinbdew mill-ġdid. Rikorsi biex proċedimenti jerġgħu jinbdew għandhom ikunu ppreżentati fi żmien 3 xhur, u din l-iskadenza tibda tiddekorri mill-jum li fih il-parti tkun saret taf bil-motivi għal bidu mill-ġdid u, jekk il-motiv għall-bidu mill-ġdid ikun l-inkapaċità li wieħed jaġixxi jew in-nuqqas ta’ rappreżentazzjoni xierqa, mill-jum li fih il-parti, l-awtorità tagħha jew ir-rappreżentant statutorju tagħha jkunu saru jafu bis-sentenza.

Malli jiskadu ħames snin minn meta s-sentenza tkun saret legalment valida, ma jistax jintalab bidu mill-ġdid, ħlief f’każijiet fejn il-parti ma kellhiex kapaċità jew ma kinitx rappreżentata sewwa.

Iżda rikors għall-bidu mill-ġdid ta’ proċeduri jkun inammissibbli fir-rigward ta’ sentenzi li jagħtu l-annullament ta’ żwieġ jew divorzju, jew biex ikun stabbilit li żwieġ ma kienx jeżisti, jekk waħda mill-partijiet jew it-tnejn ikunu reġgħu żżewġu wara li s-sentenza tkun saret legalment valida.

« Skadenzi taż-Żmien skond il-Proċedura - Informazzjoni Ġenerali | Polonja - Informazzjoni Ġenerali »

Fuq

L-aħħar aġġornament: 07-05-2009