Tiesiskā kārtība
Tieslietu organizācija
Juridiskās profesijas
Juridiskā palīdzība
Lietu piekritība tiesām
Lietu iesniegšana tiesā
Procesuālie termiņi
Piemērojamās tiesības
Dokumentu nodošana
Pierādījumu iegūšana un pierādīšana
Pagaidu un nodrošināšanas pasākumi
Spriedumu izpilde
Vienkāršotas un paātrinatas procedūras
Laulības šķiršana
Vecāku atbildība
Uzturlīdzekļu prasības
Maksātnespēja
Alternatīva strīdu izšķiršana
Kompensācija noziedzīgos nodarījumos cietušajiem
Automātiska apstrāde
Austrijas tiesību normas izšķir mierizlīguma procesus saskaņā ar Nolikumu par mierizlīgumiem [Ausgleichsordnung (AO)] un bankrota procesus saskaņā ar Nolikumu par bankrotiem [Konkursordnung (KO)].
Maksātnespējas procesa uzsākšanas priekšnoteikums ir parādnieka maksātnespēja. Pieņēmumu par to, ka parādnieks ir maksātnespējīgs īpaši ļauj izdarīt parādnieka veikto maksājumu pārtraukšanas fakts. Maksātnespējas priekšnoteikums nav kreditoru spiediens. Tas apstāklis, ka parādnieks ir pilnīgi vai daļēji apmierinājis atsevišķu kreditoru prasījumus, pats par sevi nepamato pieņēmumu, ka parādnieks ir maksātspējīgs (KO 66. pants). Bankrota procesa uzsākšana attiecībā uz komercsabiedrībām, kurās neviens sabiedrības dalībnieks nav fiziska perona, kas personīgi atbildīga par sabiedrību, kā arī attiecībā uz juridisko personu īpašumu un mantojumiem notiek arī pārmērīgu parādu gadījumos (KO 67. pants).
Ja ir priekšnoteikumi bankrota procedūras uzsākšanai vai maksātnespējas draudi, tad parādnieks var pieprasīt, lai bankrota procesa vietā tiktu uzsākts mierizlīguma process (AO 1.pants).
Bankrota procesa mērķis vispirms ir visu kreditoru vienmērīga apmierināšana. Atbilstoši esošajam īpašumam visi kreditori saņem vienādu savu prasījumu segšanas kvotu. Pēc iespējas nepieciešams novērst tādu uzņēmumu sadalīšanu, kuru sanācija ir iespējama un jāatļauj parādniekam veikt uzņēmuma sanāciju. Šis mērķis ir galvenais, ja bankrota procesa laikā notiek tā sauktais piespiedu mierizlīguma process. Piespiedu mierizlīguma procesa rezultātā notiek parādnieka atbrīvošana no atlikušajiem parādiem, ja solidārais parādnieks divu gadu laikā samaksā vismaz 20% no saviem parādiem.
Īpaši noteikumi ir spēkā attiecībā uz fizisko personu bankrotu. Fizisku personu bankrota gadījumos pastāv vispārēja iespēja atbrīvot parādniekus no atlikušajiem parādiem. Šādas rīcības mērķis ir nodrošināt tiem cilvēkiem, kas nokļuvuši bezizejas finansiālā situācijā, iespēju uzsākt uzņēmējdarbību no jauna. Tādu fizisku personu bankrota procesu, kuras neveic uzņēmējdarbību, sauc par parādsaistību kārtošanas procesu (KO 25. pants).
Mierizlīguma process dod iespēju sanēt uzņēmumu, kuram ir parādi, ar kreditoru vairākuma lēmumu atlaižot daļu parādu, ja parādnieks divu gadu laikā samaksā vismaz 40 % no kreditoru prasījumiem.
Parādnieks var mēģināt veikt arī uzņēmuma ārpustiesas sanāciju. Tomēr, salīdzinot ar tiesas procesu, šajā gadījumā neizdevīgi ir tas, ka parādniekam jāvienojas ar visiem kreditoriem un nav iespējams pārbalsot atsevišķus kreditorus, kas nepiekrīt lēmumam. Bez tam parādnieka pienākums saskaņā ar KO 69. panta 2. punktu ir 60 dienu laikā iesniegt maksātnespējas pieteikumu, ja pastāv priekšnoteikumi bankrota procesa uzsākšanai.
Lai novērstu maksātnespēju ar uzņēmuma savlaicīgu pamatīgu sanāciju, pastāv arī iespēja veikt uzņēmuma reorganizācijas procesu saskaņā ar likumu par uzņēmumu reorganizāciju [Unternehmensreorganisationsgesetz]. Priekšnoteikums ir reorganizācijas nepieciešamība, bet ne maksātnespēja. Uzņēmumu reorganizēt nepieciešams tādā gadījumā, ja uzņēmums sakarā ar nepareizu saimniecisku attīstību ir tiktāl apdraudēts, ka uzņēmuma ilgstošas darbības turpināšanai nepieciešams veikt noteiktus pasākumus.
Tādu fizisko personu bankrota procesos, kas neveic uzņēmējdarbību (parādsaistību kārtošanas process), nav obligāti jāieceļ masas administrators. Ja bankrota lietu tiesa nolemj neiecelt masas administratoru, tad tiesai pašai saskaņā ar Nolikumu par bankrotiem [Konkursordnung] jāpilda masas administratoram paredzētie uzdevumi.
Rīkojums par bankrota procesa uzsākšanu tiek oficiāli paziņots Website
. Bankrota procesa uzsākšanas juridiskās sekas iestājas ar to dienu, kas seko rīkojuma oficiālās paziņošanas dienai. Bez tam attiecīgs ieraksts par bankrota procesa uzsākšanu tiek izdarīts publiskos reģistros (zemesgrāmatā, firmu reģistrā u.c.).
Ar bankrota procesa uzsākšanu kopparādniekam tiek atņemtas brīvas rīcības tiesības ar visu piespiedu izpildes procedūrai pakļauto mantu, kas šajā laikā pieder kopparādniekam, vai kuru viņš iegūst bankrota procesa laikā (konkursa masa). Konkursa masa jāaizsargā, jāpārvalda un jāizlieto tikai visu kreditoru prasījumu apmierināšanai (KO 1. pants).
Kopparādnieka juridiskām darbībām, kuras viņš veic pēc bankrota procesa uzsākšanas ar konkursa masu, attiecībā uz kreditoriem nav juridisks spēks (KO 3. panta 1. punkts).
Juridiskus strīdus, kuru mērķis ir prasījuma tiesību nodrošināšana attiecībā uz konkursa masas sastāvā esošo mantu, pēc bankrota procedūras uzsākšanas kā prasību pret kopparādnieku nevar nodot izskatīšanai tiesai, kā arī iesāktos juridiskos strīdus nevar turpināt. Juridiskus strīdus par kreditora prioritārām tiesībām uz kādu priekšmetu izdalīšanu no maksātnespējīgā parādnieka mantas parāda segšanai, vai par tādu priekšmetu izdalīšanu, kas neietilpst konkursa masā, var iesniegt izskatīšanai tiesā, kā arī turpināt to izskatīšanu arī pēc bankrota procedūras uzsākšanas, bet tikai pret konkursa masas administratoru (KO 6. panta 1. un 2. punkts).
Visi juridiskie strīdi, kas iesniegti izskatīšanai tiesā, kuros kopparādnieks ir prasītājs vai atbildētājs, izņemot juridiskus strīdus par prasījuma tiesībām, kas neattiecas uz konkursa masas sastāvā esošu mantu, ar bankrota procesa uzsākšanu tiek pārtraukti (KO 7. panta 1. punkts).
Arī par mierizlīguma procesa uzsākšanu tiek publiski paziņots internetā, attiecīgajā paziņojumu datnē. Mierizlīguma procesa juridiskās sekas iestājas ar dienu, kas seko paziņojuma publicēšanas dienai (AO 7. panta 1. punkts). Bez tam par mierizlīguma procesa uzsākšanu attiecīgs ieraksts tiek izdarīts publiskos reģistros (zemesgrāmatā, firmu reģistrā utt.).
Kopš mierizlīguma pieteikuma iesniegšanas dienas līdz procesa uzsākšanas dienai parādniekam nav atļauts atsavināt vai apgrūtināt nekustamos īpašumus, nodibināt noteiktu kreditoru prioritārās tiesības uz kādiem priekšmetiem, kas ir parādnieka mantas sastāvā, sniegt galvojumus un dot peļņu nenesošus rīkojumus. Šāda veida juridiskas darbības attiecībā uz kreditoriem nav spēkā. Kopš procesa uzsākšanas parādniekam sava uzņēmuma slēgšanai vai atkārtotai atvēršanai nepieciešama mierizlīguma lietu tiesas atļauja. Bez tam noteiktu citu juridisku darījumu un juridisku darbību veikšanai nepieciešama mierizlīguma administratora piekrišana. Mierizlīguma procesa laikā parādnieks esošos līdzekļus savā labā var izlietot tikai tādā apmērā, cik tie obligāti nepieciešami viņa un viņa ģimenes pieticīgai eksistencei (AO 8. pants).
Ja mierizlīguma procesa laikā tiek pieteikts prasījums, tā noilguma termiņš tiek pārtraukts (AO 9. pants).
Kopš procesa uzsākšanas ar tiesas starpniecību nav iespējams iegūt ķīlas vai apmierināšanas tiesības uz parādniekam piederošiem priekšmetiem (AO 10. pants).
Tiesības izdalīt no parādnieka mantas noteiktus priekšmetus attiecas uz tādiem priekšmetiem, kas gan atrodas pie parādnieka, bet tomēr nepieder viņam (KO 44. pants). Tā kā konkursa masas sastāvā ir tikai kopparādniekam piederoša manta, tad bankrota procesa uzsākšana principā neskar tiesības izdalīt no parādnieka mantas noteiktus priekšmetus.
Tās ir kreditora prioritāras tiesības izdalīt no kopparādnieka mantas noteiktus priekšmetus prasījumu apmierināšanai bankrota procesa laikā. Kreditoriem ar prioritārām prasījumu apmierināšanas tiesībām, ja viņu prasījumus var segt ar nodrošināto mantu (piem. ķīlu), ir priekšroka, salīdzinot ar konkursa kreditoriem. No parādnieka mantas gūtie ienākumi ieplūst kopējā konkursa masā (KO 48. pants). Principā bankrota procesa uzsākšana neskar prioritāras kreditora tiesības atdalīt no maksātnespējīgā parādnieka mantas noteiktus priekšmetus prasījumu apmierināšanai.
Konkursa prasījumi ir to kreditoru prasījumi, kuriem bankrota procesa uzsākšanas laikā ir tiesiskas pretenzijas pret kopparādnieku attiecībā uz viņa mantu (KO 51. pants). Konkursa prasījumos neietilpst kopš bankrota procesa uzsākšanas konkursa prasījumiem uzkrājušies procenti, bankrota procesa dalības izmaksas, naudas sodi par jebkura veida sodāmām darbībām un prasījumi saistībā ar dāvinājumiem (KO 58. pants).
Attiecībā uz konkursa prasījumiem vispār ir spēkā vienlīdzības princips. Konkursa procedūrā netiek dota priekšroka ne oficiālām institūcijām, ne darba ņēmējiem. Taču sabiedrības dalībnieka prasījumi atmaksāt viņam dalībnieka aizdevumu kā pašu kapitāla aizvietojumu ir otršķirīgas.
Prasījumi, kuri konkursa procedūras uzsākšanas laikā jau bija ieskaitāmi, nav jāpiesaka konkursā (KO 19. panta 1. punkts). Kreditoram, kas vienlaikus ir kopparādnieka parādnieks, tas rada nodrošināta kreditora statusu. Tomēr kreditors cieš zaudējumus, ja viņa paša prasījuma summa ir lielāka par kopparādnieka prasījumu. Ar šo zaudējumu viņš var piedalīties konkursā. Par ieskaita priekšnoteikumiem sīkāku informāciju var iegūt likumā (KO 20. pants), kā arī internetā adresē Bundeskanzleramtswebseite
.
Masas prasījumi ir prasījumi attiecībā uz konkursa masu, kas apmierināmi pirms konkursa kreditoru prasījumiem (KO 47. panta 1. punkts). Svarīgākie prasījumi ir (KO 46. panta 1. punkts):
Prasījumi attiecībā uz masu nav jāpiesaka bankrota procesa ietvaros. Ja masas administrators atsakās apmierināt prasījumus attiecībā uz masu, kuru samaksas termiņš ir iestājies, kreditors var savas prasījuma tiesības īstenot ar tiesas starpniecību.
Kompensācijas prasījumi nav prasījumi, kuriem tiek dota priekšroka, un tie tiek apmierināti tikai atbilstoši kvotām. Pieteiktie kompensācijas prasījumi parādniekam jāatzīst vai jāapstrīd noteikta termiņa laikā. Prasījumu pieteikumam ir nozīme attiecībā uz kreditoru balsstiesībām mierizlīguma apspriešanas sēdē (par mierizlīguma priekšlikumu). Ja mierizlīguma priekšlikumu pieņem un to apstiprina tiesa, tad pie priekšnoteikuma, ka parādnieks izpilda mierizlīgumu, kompensācijas prasījumi tiek samazināti atbilstoši kvotām. Tas attiecas arī uz nepieteiktiem prasījumiem.
Tāpat kā bankrota procesā, arī mierizlīguma procesā principā netiek skartas tiesības izdalīt no parādnieka mantas noteiktus parādniekam nepiederošus priekšmetus un tiesības atdalīt no maksātnespējīgā parādnieka mantas noteiktus priekšmetus kreditoru prasījumu prioritārai apmierināšanai. Tomēr šo tiesību īstenošana var izraisīt termiņa piespiedu pagarinājumu.
Noteikumi (AO 19., 20. pants) atbilst priekšrakstiem attiecībā uz bankrotu.
Ja mierizlīguma procesa uzsākšanas laikā vēl neviena līguma puse nav pilnīgi izpildījusi līgumu, tad prasījumi saistībā ar divpusējiem līgumiem mierizlīguma procesa uzsākšanas brīdī netiek skarti. Tomēr parādnieks var izvēlēties, vai viņš pieprasa otrai līguma pusei līgumu izpildīt, vai pats atkāpjas no līguma (AO 20.b. pants). Lai atkāptos no līguma, nepieciešama mierizlīguma administratora piekrišana. Mierizlīguma administrators drīkst piekrist tikai tad, ja līguma izpilde vai līguma tālāka izpilde varētu apdraudēt mierizlīguma īstenošanu vai izpildīšanas iespējamību, vai arī uzņēmuma tālāku pastāvēšanu (AO 20.b punkts). Jo īpaši tas attiecas uz nomas un darba līgumiem.
Var apstrīdēt juridiskas darbības, kas veiktas pirms bankrota procesa uzsākšanas un attiecas uz kopparādnieka mantu, sakarā ar mērķi nodarīt kreditoriem kaitējumu vai izšķērdēt parādnieka mantu (KO 28. pants), kā arī piešķirt kādam kreditoram priekšrocības (KO 30. pants) vai arī juridiskas darbības, kas veiktas pēc maksātnespējas pieteikuma iesniegšanas (KO 31. pants). Paredzēta arī peļņu nenesošu rīkojumu un tiem pielīdzināmu rīkojumu (KO 29. pants) apstrīdēšana. Sīkāku informāciju par apstrīdēšanas priekšnoteikumiem iespējams atrast likuma tekstā tīmekļa vietnē Bundeskanzleramtswebseite
.
Skatīt 5. jautājuma atbildi.
Piespiedu mierizlīguma process pats par sevi nav maksātnespējas process, bet notiek "mierizlīgums bankrota procesa ietvaros". Arī šajā gadījumā, noslēdzot mierizlīgumu, parādnieks tiek atbrīvots no atlikušajiem parādiem. Kopparādnieks samaksā piespiedu mierizlīguma kvotu un līdz ar to tiek atbrīvots no bankrota prasījumiem.
Piespiedu mierizlīguma procesu var ierosināt tikai sakarā ar godīga kopparādnieka (tāda, kas nav sodīts sakarā ar viltus bankrota pieteikumu, acīmredzamu nodomu izšķērdēt īpašumu, utt.) lūgumu. Kopparādniekam vienlaikus jāiesniedz piedāvājums, kādā veidā tiks apmierināti vai nodrošināti kreditoru prasījumi (KO 140. panta 1. punkts). Iesnieguma apmierināšana nav pieļaujama, ja konkursa kreditoriem nevar izmaksāt likumā noteikto minimālo kvotu 20% apmērā no bankrota prasījumiem, kas jāsamaksā divos gados. Fiziskām personām, kas neveic uzņēmējdarbību, var piešķirt piecus gadus ilgu samaksas termiņu. Ja samaksas termiņš ir ilgāks par diviem gadiem, kvotai tomēr jābūt vismaz 30 % (KO 141. panta 3. punkts). Attiecībā uz pārējo nedrīkst skart kreditoru tiesības uz atsevišķu parādniekam nepiederošu priekšmetu izdalīšanu, kā arī tiesības uz noteiktu priekšmetu izdalīšanu prioritāro kreditoru tiesību apmierināšanai, masas kreditori jāapmierina pilnīgi un pret bankrota kreditoriem principā jāizturas tāpat (KO 149.f pants). Bez tiesīgu personu piekrišanas nedrīkst ierobežot konkursa kreditoru prasījuma tiesības pret kopparādnieka galvotājiem vai līdzparādniekiem vai pret personām, kuru pienākums ir celt regresa prasības (KO 151. pants). Piespiedu mierizlīgumam jāpiekrīt vairākumam no balsstiesīgajiem maksātnespējīgā parādnieka kreditoriem, kas piedalās sapulcē, kura lemj par piespiedu mierizlīgumu. Papildus noteikums ir, ka mierizlīgumam piekrītošo kreditoru prasījumu kopsummai jāveido vismaz trim ceturtdaļas no to kreditoru prasījumu kopsummas, kas piedalās sapulcē (KO 147 panta 1. punkts).
Ja pēc tam mierizlīguma iespējamību apstiprina tiesa, tad solidārais parādnieks tiek atbrīvots no tiem atlikušajiem parādiem bankrota kreditoriem, kas pārsniedz kvotas summu (KO 156. pants).
Ja parādsaistību kārtošanas procedūras laikā netiek noslēgts piespiedu mierizlīgums, tad parādsaistību kārtošanai izmanto parādnieka mantu. Parādu likvidēšanas iespēja ir arī maksājumu plāna sastādīšana vai kā palīglīdzeklis - kompensācijas procedūra. Maksājumu plāns ir piespiedu mierizlīguma īpaša forma. Galvenā atšķirība ir tāda, ka šajā gadījumā nav likumā noteikta minimālā kvota un maksimālais pieļaujamais samaksas termiņš ir septiņi gadi. Lai pieņemtu maksājumu plānu, tam nepieciešams piekrist tādam pašam kreditoru vairākumam, kā attiecībā uz piespiedu mierizlīgumu un mierizlīgumu.
Ja kreditori nepiekrīt maksājumu plānam, tad tiesai jālemj par parādnieka iesniegumu veikt kompensācijas procedūru, atbrīvojot parādnieku no atlikušajiem parādiem (KO 200. panta 1. punkts). Šajā gadījumā kreditoru piekrišana nav nepieciešama. Pirmām kārtām parādu segšanai tiek ieskaitīta ienākumu apķīlājamā daļa. Parādniekam jācedē attiecīgie (algas) prasījumi uz septiņiem gadiem kreditoru pilnvarotai personai. Procedūra ir veiksmīga, ja parādnieks, pamatojoties uz ieņēmumiem no konkursa masas un kompensācijas procedūras trijos gados var apmierināt vismaz 50 % vai septiņos gados vismaz 10 % no kreditoru prasījumiem. Šajos gadījumos tiesa paziņo, ka kompensācijas procedūra ir pabeigta ar nolēmumu atbrīvo parādnieku no atlikušajiem parādiem (KO 213. pants). Ja pēc septiņu gadu termiņa samaksa nav veikta, tad tiesa ar nolēmumu tomēr var atbrīvot parādnieku no atlikušajiem parādiem, tā var atlikt nolēmumu vai arī pagarināt kompensācijas procedūru maksimāli par trim gadiem.
Ja parādnieks ir maksātnespējīgs vai viņam ir pārmērīgi parādi (skatīt 1. jautājumu), respektīvi, viņam draud maksātnespēja, tad viņš var iesniegt iesniegumu ar lūgumu uzsākt mierizlīguma procesu. Iesniegumam jāpievieno daudzi dokumenti (mantas saraksts, kreditoru un parādnieku saraksts, pēdējo trīs gadu bilances, mierizlīguma priekšlikums, utt.). Mierizlīguma pieļaujamības priekšnoteikums vienlaikus ar parādnieka godīgumu ir priekšlikums samaksāt likumā noteikto minimālo kvotu, proti, 40 % no kreditoru prasījumiem divu gadu laikā kopš mierizlīguma priekšlikuma pieņemšanas.
Parasti mierizlīguma priekšlikums jāpieņem 90 dienu laikā kopš procesa uzsākšanas (AO 67. panta 1. punkta 2. apakšpunkts). Prasības attiecībā uz kreditoru vairākuma piekrišanu ir tādas pašas, kā attiecībā uz piespiedu mierizlīgumu (skatīt augstāk). Mierizlīgumam nepieciešams tiesas apstiprinājums. Lēmums par apstiprinājumu tiek publicēts maksātnespējas informācijas datnē (AO 49. panta 3. punkts).
Attiecībā uz procesa beigu fāzi ir trīs iespējas. Procesa atcelšana, neveicot parādnieka uzraudzību, atcelšana ar parādnieka uzraudzību, ko veic pilnvarotais pārstāvis vai mierizlīguma procesa turpinājums ar parādnieka uzraudzību, ko veic mierizlīguma administrators.
Konkursa masas sastāvā esošā manta masa administratoram principā jāizmanto bez tiesas starpniecības, galvenokārt, to brīvi pārdodot. Tikai izņēmuma gadījumos, ja pēc masas parādnieka iesnieguma bankrota tiesa to nolemj, tiek veikta tiesas vadīta izsole atbilstoši piespiedu izpildes nolikumam [Exekutionsordnung].
Svarīgu pasākumu veikšanai masas administratoram vispirms jāsaņem kreditoru komitejas lēmums (KO 114. panta 1. punkts). Bez tam masas pārvaldniekam vismaz astoņas dienas iepriekš oficiāli jāpaziņo bankrota lietu tiesai par noteiktiem juridiskiem darījumiem, kuru vērtība pārsniedz 100.000 euro. Tiesai ir iespējams aizliegt šo darījumu veikšanu (KO 116. pants: mierizlīgumu noslēgšana, strīdīgu pretenziju par izdalīšanas un prasījumu apmierināšanas prioritārām tiesībām atzīšana un ieskaita pretenziju un strīdīgu masas prasījumu atzīšana, ieskaita prasību celšana, utt.). Noteiktiem juridiskiem darījumiem - neatkarīgi no to vērtības - nepieciešama kreditoru komitejas un bankrota lietu tiesas atļauja (KO 117. pants).
Kreditoru komiteja ar bankrota lietu tiesas atļauju var nolemt, ka prasījumi, kuru apmierināšanas rezultātā gūtā summa atbilstoši prognozei nebūs pietiekama, un priekšmeti ar nelielu vērtību tiek nodoti kopparādnieka brīvā rīcībā (KO 119. panta 5. punkts).
Masas kreditori jāapmierina neatkarīgi no procesa stadijas, ja tie ir pieteikuši savas pretenzijas un ir iestājies prasījumu samaksas termiņš (KO 124 1. punkts). Ja ar konkursa masu nav pietiekami, lai apmierinātu prasījumus attiecībā uz šo masu, tad masas pārvaldniekam tas nekavējoties jāpaziņo bankrota lietu tiesai un jāpārtrauc masas kreditoru prasījumu apmierināšana. Tad notiek "konkurss konkursa ietvaros" (KO 124.a pants).
Konkursa kreditoru prasījumus var sākt apmierināt tikai pēc vispārējās pārbaudes sapulces. Sadale masas administratoram principā jāveic pēc kreditoru komitejas vienošanās un atbilstoši bankrota tiesas dotajai piekrišanai sadales projektam. (KO 128.-130. pants). Īpaši noteikumi ir attiecībā uz apstrīdētiem (KO 131. pants) un novēloti pieteiktiem (KO 134. pants) prasījumiem un konkursa kreditoriem, kuriem vienlaikus ir prioritāras prasījumu apmierināšanas tiesības (KO 132. pants).
Bankrota process ir jāatceļ, ja bankrota lietu tiesai ir pierādīts, ka galīgā mantas sadale ir pabeigta, piespiedu mierizlīguma gadījumā (KO 139. panta 1. punkts), ja tas ir ar juridisku spēku apstiprināts un apmierināti vai nodrošināti kreditoru prasījumi attiecībā uz atsevišķu parādniekam nepiederošu priekšmetu izdalīšanu no mantas un prasījumi attiecībā uz atsevišķu priekšmetu izdalīšanu kreditoru prioritāro tiesību apmierināšanai, kā arī apmierinātas konkursa masas kreditoru pretenzijas (KO 157. panta 1. punkts). Tāpat bankrota process jāatceļ, ja ar juridisku spēku apstiprināts samaksas plāns (KO 196. panta 1. punkts) vai ar juridisku spēku uzsākta kompensācijas procedūra (KO 200. panta 4. punkts).
Bez tam bankrota process jāatceļ arī tādā gadījumā, ja tā atcelšanai piekrīt visi masas un konkursa kreditori (KO 167. panta 1. punkts) vai, ja konkursa procedūras laikā izrādās, ka kopparādnieka manta nav pietiekama bankrota procesa izmaksu segšanai (KO 166. pants).
Bankrota procesa spēkā esošai atcelšanai ir šādas sekas:
Noteiktās jomās kopparādniekam tiek noteikti administratīvi-tiesiski [piem., saskaņā ar uzņēmējdarbības nolikumu (Gewerbeordnung)] vai profesionāli [piem., saskaņā ar advokatūras nolikumu (Rechtsanwaltsordnung)] ierobežojumi attiecībā uz uzņēmējdarbības turpmāku veikšanu. Krimināltiesiskas sankcijas draud, ja kreditoriem tīši nodarīts kaitējums.
Procesa atcelšanas sekas ir mierizlīguma tiesisko ierobežojumu atcelšana attiecībā uz parādnieka rīcības brīvību.
« Maksātnespēja - Vispārīgas ziņas | Austrija - Vispārīgas ziņas »
Pēdējo reizi atjaunots: 02-04-2007

